NETSOCAN
Číslo 1 -- LEDEN 2010 --- Ročník IX.
OBSAH ČÍSLA
EDITORIAL

EDITORIAL
o Vstupujeme do roku krizového šoku?
AKTUALITY
o Jak ve zdraví přežít ...nejen zimu
o Mgr. Miloslav Štěrba
STUDIE
o Válka o modré zlato...
o Josef Mikovec
GLOSY
o Jde o málo, jen o ohrožení akademické svobody
o Mgr. Miloslav Štěrba
o Snesitelný rasismus deníku Dnes
o Mgr. Miloslav Štěrba
Lidově řečeno...
o Kdy už jim dáme do držky?
o Mgr. Miloslav Štěrba
ČLÁNKY
o MF DNES -- váš nejlepší přítel!
o Mgr. Miloslav Štěrba
o Harašení zbraněmi – to je moje zvrhlé potěšení!
o František Stočes
o I ty, Bohuslave Sobotko?
o Mgr. Miloslav Štěrba
o A prý si lidé zaslouží své politiky!
o Mgr. Miloslav Štěrba
Zahraničí
o Kým a proč byl Miloševič v Haagu úkladně zavražděn?
o František Stočes
o Zemětřesení na Haiti, a kdy v politice ČR?
o Mgr. Miloslav Štěrba
Regiony
o Už 20 let žijeme ve Zlíně, ale myšlením pořád v Gottwaldově
o Mgr. Miloslav Štěrba
NETSOCAN MONITOR
o „Rusko korumpuje naše politiky“
o Ekonomická krize pohledem SPO
o Hloupý extremismus, který nelže
o Pronásledoval zloděje kabelky. Ti ho ubodali
o V Afghánistánu se znovu rozcházejí s mezinárodním právem
o Nečas: ČSSD jen povídá, my jsme šetřili
o Politici propojení s mafií...
o Reader´s Digest
o Svět směřuje ke globální vládě, tvrdí Havel i Klaus. První tleská, druhý ale varuje




















o
o
o
Vstupujeme do roku krizového šoku?


Přinášíme nejzajímavější pasáže z první části vysoce aktuálního článku Věry Říhové, nazvaného Seriál o zaměstnanosti a nezaměstnanosti, který uveřejnily 29. ledna
Britské listy . Titulek Netsocan.

Teprve nyní stojíme na počátku pořádné hospodářské krize jako důsledku hospodářského vývoje privatizačních let a hospodářského „mejdanu“ posledního desetiletí. S americkou krizí to nemá nic společného, tahle krize je čistě evropská.   Krize, která teprve letos vypukne naplno přes veškeré utěšování ekonomů i vlády, se projeví v nedostatku hotových peněz mezi občany i mezi firmami a v nedostatku kvalifikovaných personálních sil...
o Nacházíme se v době, kdy už toho není mnoho k privatizování, hlavně ale už není co tunelovat. Tím vyschl jeden z finančních toků na trhu. Kdo si nevybudoval firmu na poctivých výrobních či obchodních základech (ať už ke své firmě přišel jakkoliv), nezajistil si své místo na odbytovém trhu a neváží si svých zaměstnanců, ten nyní hledá jakékoliv možnosti přísunu peněz...
o Nedostatek peněz se již nyní projevuje obrovským nárůstem různých podvodníků a lichvářů a zároveň zvyšujícím se počtem občanů zoufale hledajících peníze na základní životní potřeby jako je inkaso a jídlo...
o Máme postavené obrovské komplexy s nejmodernější technologií, jaká je ve vyspělém světě, máme moderní satelitní městečka, máme zrekonstruováno velké množství zanedbaných domů a sídlišť, pole i louky mizí pod stavbami průmyslových a obchodních komplexů. Stavební boom vedl k rozjezdu spotřebitelského kolotoče, neboť právě v uplynulém desetiletí se začalo stavět i v soukromém sektoru díky hypotékám a vysokým firemním ziskům a dokončené stavby bylo nutné vybavit nábytkem, domácími spotřebiči, bazény i venkovní moderní technikou. Všechno má ale svůj konec, nic není na věčné časy.
o   Potřeba úspěšných dát veřejnosti najevo svou výjimečnost včetně potřeby emotivních prožitků alespoň vedly k zajištění služeb v oblasti turistiky, sportu a kultury. Sportoviště rostla jako houby po dešti, golfová hřiště jsou dnes přirozenou součástí krajiny, akvaparky, multikina, divadla, koncerty, výstavy, automobilové a motorkářské závody, soukromé létání v ultralehkých letadélkách i v balónech... Ale ani žádný „mejdan“ není na věčné časy.
o Skutečnou krizí je rozkradený státní rozpočet a vytunelované státní fondy... O státním dluhu se vedou diskuze, občané jsou přesvědčení, že by ho měl zaplatit ten, kdo ho způsobil. Naše vláda si to nemyslí, alespoň její protikrizový balíček ukázal, že toky státních peněz se měnit nebudou, jenom se někde utáhne kohoutek, samozřejmě tam, kde jsou občané nejvíce bezbranní  - staří, nemocní a nemluvňata.
o Tahle politická surovost otřásla myslí mnoha občanů, pro jiné byla naopak signálem k ještě větším represím vůči zaměstnancům, k větším úsporám a vyšším ziskům. Využít krize ve svůj prospěch a obohatit se na zoufalství spoluobčanů napadlo mnoho firem...
o Počet zaměstnanců se zeštíhlil natolik, že zákonnou pracovní dobu mají zaručenou už pouze státní zaměstnanci s výjimkou krátkodobého byrokratického nárůstu vyvolaného poslaneckou aktivitou. Ve firmách se běžně pracuje 10-16 hodin denně včetně víkendů...
o   Mnoho zaměstnanců je fyzicky i psychicky vyčerpáno, hodně se mluví o tom, že kdyby zaměstnaní pracovali podle Zákoníku práce  nejméně polovina nezaměstnaných by práci měla... jsou... firmy, které pouze zneužívají vysoké nezaměstnanosti a strachu svých zaměstnanců o práci a stále více jim přidávají práce a snižují mzdy.
o Otázkou je, zda míra nákladových úspor ve mzdové oblasti nepřerostla našemu hospodářství přes hlavu. Sociální podporu totiž potřebují i rodiny, ve kterých alespoň jeden člen pracuje, samoživitelé s minimální mzdou si vydělají sotva na inkaso a mnohým inkaso přesahuje čistý výdělek.  Ceny zboží a služeb začínají přesahovat možnosti zákazníků. V loňském roce jsme to ještě tolik nepociťovali, teprve letos po uvolněném nájemném, znovu zvýšených cen za energii a zvýšené ceny za zboží, spojené se zvyšujícím se počtem nezaměstnaných vykonají své tržní dílo.
o Možná je čas začít se ptát, zda cena za energie a některé služby není příliš nadhodnocená, zda jsme s takovými cenami schopní konkurence ve světě. Je čas se ptát, jak je to možné, že jiné evropské státy mají mnohem vyšší mzdy i daňové odvody a mnohem nižší ceny zboží a služeb, a přesto nemají takové problémy jako my...
o Stres z nejistoty, únava z přepracovanosti, šok z reality, neustálé změny zákonů, množství doplňujících předpisů a vyhlášek, ve kterých se nikdo nevyzná, vzájemná nedůvěra a neschopnost se s někým domluvit, neustálá potřeba ostražitosti, protože dnes už neexistuje místo, kde by se člověk mohl cítit v bezpečí, vědomí, že každý každého může beztrestně okrást a podvést, toho všeho už mají lidé plné zuby. Chtějí z divočiny zpátky do civilizace.
(Redakce)

o



NETSOCAN MONITOR


„Rusko korumpuje naše politiky“
Zemanovu Stranu práv občanů ovládají muži napojení na ruský byznys a politiky. České tajné služby a odborníci na mezinárodní politiku přitom varují, že se Putinova vláda snaží právě přes velké firmy znovu ovládnout Česko... Bývalý ministr obrany a velvyslanec v Rusku Luboš Dobrovský považuje sponzorování návratu Miloše Zemana do politiky od blízkých spolupracovníků ruské ropné firmy Lukoil za velké bezpečnostní riziko... „Ohrožuje to naši samostatnost. Přijímání takových darů mi připadá nechutné a nevhodné,“ říká Dobrovský... Ve výroční zprávě tajné služby BIS se píše: „Ruské podnikatelské skupiny jsou využívány jako prostředek politického nátlaku. BIS konstatuje, že ruská špionážní činnost v ČR dosahuje mimořádně vysoké intenzity.“,,, Na případu někdejšího nejbohatšího Rusa Michaila Chodorkovského Putinův režim ukázal, jak dokáže zatočit s bohatými podnikateli, kteří mu nejsou po vůli. Chodorkovskij byl odsouzen k devíti letům vězení za údajné daňové podvody a nedoplatky. Kritici Kremlu tvrdili, že je ve skutečnosti trestán za finanční podporu opozice prezidenta Putina... Lukoil chce prodávat svou ropu v Česku. K tomu potřebuje, aby mu čeští politici nedělali problémy... Vzpomeňte si také, že Lukoil sponzoroval i ruský překlad knihy prezidenta Václava Klause Modrá, nikoli zelená planeta.“ (MF DNES, 19. ledna).

Pan Dobrovský je, jak vidno, malým českým velmistrem demagogie. Když se za vlád, ve kterých i on státničil, rozkradla česká ekonomika, tak bylo vše v nejlepším pořádku. Když za vlády opilce Jelcina bylo podobně – byť za daleko vyšší a závažnější kriminality – rozkrádáno ruské ropné bohatství, bylo opět vše v nejlepším pořádku. Když byl souzen Chodorkovskij, jehož daleko slušnějším klonem je náš Viktor Kožený, přijeli do Ruska prezidenti Bush z USA a Šáron z Izraele dohlédnout, zda rozsudek je košér. Ani to zřejně rusofobnímu panu Dobrovskému nestačí. Že při privatizaci Sibněfti formou dražby, byl čínský zájemce ihned po přistání unesen a propuštěn až po skončení "dražby", bylo zřejmě také košér. Když Juščenko kradl Rusku zemní plyn, bylo to zřejmě také košér. Lukoil má ropu a chce kšeftovat, jako každý jiný. Zvýší se tak konkurence, ceny půjdou dolů, a budeme mít diverzifikaci, pokud třeba teroristé zlikvidují ropovody Shellu a dalších konkurentů Lukoilu. Blouznění pana Dobrovského téměř vyvolává podezření, zda on není sponzorován spíše jimi. Za další, kdyby SPO nabídl sponzoring pan Dobrovský, jistě by byl vítán. Nicméně situace je taková, že mocné české partaje, sponzorovány ze státního rozpočtu, mají neotřesitelné postavení a chce-li mezi ně někdo proniknout, musí mít za sebou buď Timurovu partu včetně veřejnoprávní televize, jako např. Strana podivně zelených. Jinak peníze ber kde ber! Česká BIS je rovněž kapitola sama o sobě. Jakou vlastně vydala zprávu, když si ministr zahraničí Schwarzenberg soukromě odskočil neveřejné a uzavřené jednání skupiny Bilderberg? Když se ho na důvod zeptali novináři, pan kníže odtušil, že tam byly zajímavé referáty. Což novinářům, BIS, potažmo panu Dobrovskému zřejmě stačilo. Kdyby Miloš Zeman navštívil Lukoil a zvídavému panu Dobrovskému podobně vysvětlil, že to bylo proto, že tam mají výtečný kaviár, pan Dobrovský by patrně zaječel cosi o vlastizadě.



Ekonomická krize pohledem SPO
Jako hlavní důsledky situace současného hospodářství vidí 3 zásadní omyly. Prvním omylem je předpoklad, že stát je za všech okolností špatný hospodář. Podle doc. Čuby vždy záleží na vedoucích; státní podnik s dobrým vedoucím bude dobrým hospodářem, a na druhou stranu soukromý podnik se špatným vedoucím bude hospodářem špatným. Druhým problémem je předpoklad, že sociální stát je neufinancovatelný. Zisk z většiny prosperujících podniků v ČR plyne do zahraničí a v ČR tak skutečně nejsou peněžní prostředky na důchody a pomoc sociálně slabým. Posledním problémem je předpoklad, že vše vyřeší neviditelná ruka trhu. Tento předpoklad vede k neodpovědnosti za vlastní rozhodnutí a alibismu vedoucích pracovníků. Má to také vinu na tom, že hodnocení výsledků podniku probíhá až po roce a půl... Doc. Čuba upozorňuje na to, že Zlín je na okraji zájmu podnikatelů, manažerů a jiné tržní síly není vinou Prahy, ale jde o vinu samotného Zlína. Nechali jsme za sebe jednat lidi, kteří se o Zlínské problémy nezajímají. Mezi hlavními problémy Zlínského kraje současnosti navíc řadí nízkou dopravní dostupnost. Dálnice do Zlínského kraje měla být přivedena do Zádveřic do roku 1995. Do dnešního dne nestojí. JZD Slušovice mělo ve své době vlastní letiště a létalo se do Prahy dvakrát denně. Zahraniční návštěvy do Zlína nepojedou po našich špatných cestách, pokud sem nebude letecké spojení, nepřijedou sem vůbec. (Zdroj: Mgr. Miloslav Štěrba, cksterba.zl@volny.cz).

Netsocan uvádí info o projevu doc. F. Čuby, který pronesl na ustavující schůzi MO SPO Slušovice. Zajímavé je, že slavný ex-družstevník vůbec nezmiňuje přednosti družstevního vlastnictví, ale horuje spíše pro stát, jako kvalitního konkurenta privátního podnikání. Jenomže v klasické buržoasní společnosti to chodí tak, že pokud se vůbec najde schopný manažer, který státní podnik, za poměrně vysokých státních dotací a přes partajní korytáře v dozorčích a správních radách přivede do červených čísel, tak se okamžitě najdou čilí pravicoví poslanci (a jejich podnikatelé), kteří z něj mejprve vyloupají hrozinky a pak tento podnik za babku zprivatizují! Soukromý vlastník podnik vysaje a levicoví poslanci jej opět zestátní, aby do něho bylo možné nalít další peníze daňových poplatníků. Takto to dopadalá např. se železnicemi či vodovody a kanalizacemi ve Velké Británii, u nás jsou zářným příkladem ČSA.



Hloupý extremismus, který nelže
Dělnická strana, směs lumpů, blbů a idealistů, je školním vzorem extremistického spolčení. Slouží jako vyučovací pomůcka. Kdo řekne extremismus, tomu se ozve hajlování a hrubé bučení zaníceného vlastence... Lidu je určen extremismus mnohem rafinovanější, ve společnosti hojně rozšířený a všeobecně sdílený jako jakýsi druh dobra. Je to extremismus komunistický... Ještě nebezpečnější extremismus představuje populistická parta kolem předsedy Paroubka... Jsou v oblibě, rabují rozpočty, rozdávají peníze. Proti rabování rozpočtu a rozvalu veřejných financí je stupidní pokřik hrstky fanatických rasistů věru zpěv andělský. (MF DNES, 15. ledna).

Bolševik kdysi nazýval RFE a Rádio Svobodu štvavými vysílačkami. Dělal to z pudu sebezáchovy a byl jimi nakonec uštván; samozřejmě v důsledku vlastní neschopnosti se reformovat. Autor vybrané pasáže si počíná vysoce selektivně, až zcela subjektivně a například pomíjí, že podstatně vyšší státní dluhy v západních zemích nadělaly pravicové vlády. Že náš státní dluh kdysi ztučněl v důsledku sanace bank likvidovaných neschopnými bankéři, rovněž ignoruje. Že by se tolik bál tchána? Ale jeho posloupnost s níž by nejraději viděl likvidaci politické opozice má logiku Hitlerova deja vu. Nejprve přijdou na řadu extrémistické živly, po nich živly komunistické a nakonec jako obvykle sociální demokraté. A moci se ujmou skuteční fašisté. Jenže to už tady bylo. Takže pokud by se ministerstvo kultury rozhodlo udělovat novinářskou anticenu, např. titul Štvavého fejetonisty, byl by KS žhavým kandidátem.



Pronásledoval zloděje kabelky. Ti ho ubodali
Když se osmadvacetiletá Britka vracela v pátek před šestou odpolední domů, poblíž stanice Barking ve východním Londýně ji přepadli dva muži. Z ramene jí strhli kabelku a dali se na útěk. Bylo by to jen jedno z 375 tisíc loupežných přepadení, jež se ročně na ulicích britských měst seběhnou. Kdyby kolem zrovna neprocházel jedenatřicetiletý otec rodiny, Ind Sukhwinder Singh... Rozběhl se za zloději. Po krátké rvačce však zůstal muž s indickým turbanem ležet na zemi. „Když jsem ho doběhl, ležel ve sněhu a umíral. Bodli ho do srdce... Policejní inspektor sice ocenil hrdinství muže, ...Londýňany však před podobným altruismem varoval. ...lidé, kteří jsou svědkem bezpráví, by měli raději volat policii,“ řekl Guardianu... Jenže podle odhadů organizace Witness Confident, která se snaží pomáhat obětem zločinu, až 40 procent kriminálních činů nikdo nehlásí. V Británii je podle statistik přepaden člověk každých 90 vteřin. Přičemž devět z deseti loupeží se policii nikdy nepodaří objasnit. (MF DNES, 11. ledna).

Kde jsou ty časy, kdy Bobíci ještě chodili beze zbraní. Jak to vypadá, brzy začnou chodit ozbrojení i Londýňané. Ostravané jsou ještě cyničtější, již dvakrát za sebou tu byla vykradena sanitka, jejíž obsluha zachraňovala život. Ale možná by Ostravané protestovali proti nařčení a nařknuli by Romy. Nicméně zřejmě se začínají koncentrovat a integrovat úpadkové mechanismy jako je narkománie, chudoba, sílící brutalita a rostoucí egoismus. Ale kdo si přečte v dějepise o úpadkové fázi antického Říma či středoevropské renesance, pak si řekne - nic nového pod sluncem! Jenže v prvním případě pčišli barbaři, v druhém třicetiletá válka.



V Afghánistánu se znovu rozcházejí s mezinárodním právem
Podle zprávy americké televizní stanice MSNBC v noci během posledního víkendu minulého roku vytáhly síly NATO ve vesnici Kunar v provincii Nangahar z postelí 10 civilistů, z nich 8 studentů ve věku 12 – 18 let, kteří jim nekladli žádný odpor, a zastřelily je... MSNBC převzala tuto informaci od afghánské vlády a OSN. Afghánská vláda se zřejmě neodvažovala pojmenovat jako původce této akce americké jednotky pro zvláštní operace, které ,podle agentury AFP byly jedinými zahraničními jednotkami, které se v té době v této oblasti pohybovaly... Toto porušení mezinárodního práva je tak zjevné, že bude zřejmě vyšetřeno a viníci potrestáni. (Britské listy, 6. ledna). MSNBC převzala tuto informaci od afghánské vlády a OSN. Afghánská vláda se zřejmě neodvažovala pojmenovat jako původce této akce americké jednotky pro zvláštní operace, které ,podle agentury AFP byly jedinými zahraničními jednotkami, které se v té době v této oblasti pohybovaly... Toto porušení mezinárodního práva je tak zjevné, že bude zřejmě vyšetřeno a viníci potrestáni... V prosinci minulého roku se ale začaly objevovat i zprávy o tom, že Američané v Afghánistánu mučí zajatce... Koncem roku 2009 otiskl Washington Post článek o dvou nedospělých afghánských chlapcích, kteří vyprávěli o tom, že byli vystaveni spánkové deprivaci, bití, byli fotografováni nazí a jeden z nich, kterému ještě nebylo 16 let, se musel dívat na fotografii své matky zároveň s pornografií... Podle těchto popisů jsou ve vězení velmi malé betonové cely, kam se stěží vejde jeden člověk, osvětlené žárovkami, které nejsou nikdy zhasínány. Vězni jsou vystaveni spánkové deprivaci (ve spánku jim zabraňuje hluk) a podchlazení... Dvakrát denně jsou vyslýcháni a při výsleších jsou biti a ponižováni. Ve vězení zůstávají vězni 35 – 40 dní a potom jsou přesunuti do vězení v Bagramu, kde, podle jiného Obamova prezidentského příkazu, nemají možnost obrátit se na právníky nebo dozvědět se, z čeho jsou obviněni a jaké jsou proti nim důkazy... Do „černého vězení“ Američané nepovolují vstup Červenému kříži, zřejmě podle Obamova prezidentského příkazu, že Mezinárodnímu červenému kříži bude umožněn přístup jenom k vězňům zadrženým v ozbrojených konfliktech, a že jenom ti nebudou mučeni. Je ovšem otázka, kdo je v Afghánistánu zadržen v ozbrojeném konfliktu a kdo v protiteroristických operacích. Nezletilí? (Britské listy, 6. ledna).

Autor, Mojmír Babáček, při psaní svého příspěvku možná netušil, že česká vláda přispěje nynější zcela ostudné křížové výpravě i několika tanky. Za totáče a sovětské okupace byla populární anekdota: V podolské nemocnici se narodilo třicet nových kontrarevolucionářů – pošlete další tanky! Český kabinet asi získal vysoce důvěrné informace, že se v Kábulské nemocnici narodilo dalších sto malých Talibánců. Správně, pane okupační vládní úředníku Fischere! Zatímco podobně trapně „loajální“ Špidla poslal do Iráku alespoň okupační zdravotníky, kteří zachraňovali životy, vy si budete moci vyřezat do svojí symbolické pažby ostré zářezy. Ale své osobní odpovědnosti, se, pokud máte svědomí, za ony zbytečně ztracené životy již nezbavíte.



Nečas: ČSSD jen povídá, my jsme šetřili
Reálné, nikoli virtuální úspory jsme prokázali snížením sociálních mandatorních výdajů v letech 2008-2010 zhruba o 130 miliard korun. Razantní snížení daní rodinám s dětmi umožnilo vyplácet sociální dávky adresněji. Jen na dávkách státní sociální podpory ve stejném období stát uspoří 60 miliard korun. O třetinu poklesly výdaje na nemocenské, pracovní neschopnost se totiž snížila o polovinu. O tom, že i dnes a v budoucnu myslíme úspory ve výdajích státu vážně, svědčí i náš přístup k Janotovu balíčku. Vystupujeme proti dalším návrhům zvyšujícím už tak gigantický dluh. (MF DNES, 25. ledna).

Pan Nečas opět zajímavě agituje. Razantní snížení daní rodinám s dětmi přece znamenalo, že bohatší rodiše dostali více a chudí méně. To je ona páně Nečasova adresnost. Na dávkách státní sociální podpory ve stejném období stát sice uspoří 60 miliard korun poněvadž o třetinu poklesly výdaje na nemocenské neboť se pracovní neschopnost snížila o polovinu, ale kde ty peníze jsou? Podobně kdysi Klaus zatočil s penězi důchodců. V důchodové rozpočtové kapitole po bolševikovi zbyly desítky miliard korun, které byly naspořeny na důchody. Klaus je rozpustil v rozpočtu, který vykázal vyrovnaný(!) s tím, že důchody budou vypláceny průběžně ze státního rozpočtu, čili je důchodcům ukradl. Dokud výběr peněz na důchody byl vyšší než vyplácené důchody, tak se všem vládám moc líbilo, jak penzisté sponzorují státní rozpočet. Když se demografická situace mění, bijí rázem na poplach s tím, že si každý musí na důchod sám zodpovědně spořit nejlépe u nějaké bankrotufilní soukromé pojišťovny. Přitom kdyby byl tehdejší důchodový fond zachován a naopak posilován, mohl klidně jako věřitel přispívat ke sponzorování dnešního státního dluhu.



Politici propojení s mafií. Chcete vědět opravdu víc? Tak dobrá
Koppův (bývalý detektiv protikorupční služby) někdejší šéf Tichý se loni postaral o poprask. Mimo jiné naplno řekl, že ty největší krádeže posledních let se nemohly dít bez tichého souhlasu části politiků... Tak dlouho politici odkládali, ostatně jak mají v případě spisů Krakatice a podobných ve zvyku, vše kolem zbavení mlčenlivosti a slyšení svědků před parlamentním výborem, až to zase vychází na dobu před parlamentními volbami. Počátkem roku 2010 by měli poslanci vyslechnout svědectví o propojení mafie a politiků. Nicméně světe div se, tento národ... se opět nedozví vše. Oproti původním plánům bude smět vypovídat jen jeden ze dvou bývalých detektivů, kteří chtěli mluvit o kontaktech politických elit a členech organizace zavražděného bosse podsvětí Františka Mrázka. Oldřicha Koppa nakonec ministerstvo vnitra nezbavilo mlčenlivosti... Tichého vnitro původně také nezbavilo mlčenlivosti. Tehdy to dělali alespoň poslanci. To samé ovšem podle slov Františka Bublana, předsedy bezpečnostního výboru sněmovny, nečeká Koppa. "Žádnou takovou žádost tu nemám a nemyslím, že by v tomto případě za této konstelace, která ve výboru je, byl pan Kopp mlčenlivosti zbaven." Všimněte si, prosím, té formulace: „konstelace, která ve výboru je…“... Toto jsou metody v demokratické zemi, když chcete vyšetřovat spojení současné politické elity s mafií... Tři odpovědi bývalého elitního detektiva Karla Tichého, který vyšetřoval mafiánského bosse Františka Mrázka či uprchlé "podnikatele" Radovana Krejčíře a Tomáše Pitra. ... "Když jsme čelili tlakům lidí kolem Mrázka a Krejčíře, kteří proti nám postavili peníze, armádu advokátů, své uplacené spolupracovníky z policie a veškeré kontakty ve státní správě, všechno jsme to dokumentovali a snažili se dovolat nějaké pomoci u našich nadřízených. Vypracovali jsme několik zpráv, v nichž jsme popsali, co proti nám podsvětí chystá, že se připravuje i naše fyzická likvidace a mimo jiné i likvidace Mrázka. Předali jsme je tehdejšímu policejnímu prezidentovi Husákovi a inspekci. Výsledek byl nula. Nikdo se tím nezabýval... Když už byla situace neúnosná, oznámil jsem nadřízeným, že půjdu informovat ministra vnitra Bublana. Detailně jsem ho o všem informoval, ministr se nás interně zastal a uložil našim nadřízeným, aby nám pomohli. Výsledkem bylo zrušení našeho oddělení a mé sesazení z funkce. Kolegové odešli do civilu hned, já po roce." ...Chtěli byste tedy opravdu vědět o propojení politiků a mafie víc? Chtěli byste vědět, kam se ztratily stovky miliard z našich "nezbytně nutných" deficitních státních rozpočtů (schvalovaných politiky napříč současnými parlamentními stranami) jako důsledek některých přijatých zákonů na zakázku, nebo nadhodnocených veřejných zakázek? Kdo a proč si objednal některé vraždy? Jak to bylo se Setuzou, Mrázkem, Krejčířem, ČEPRem, sledováním konkurenčních politiků kvůli kompromitujícím materiálům pro volební kampaň? Jak dělali prověrky NBÚ, odvolávali nepohodlné vyšetřovatele a měnili státní zástupce? ...Není nic snazšího. Nevolte je. Až do podobných výborů zasedne nová krev, která neměla s těmito spisy a jejich obsahem nic společného, pak se dozvíte pravdu. Dříve ne... Dovolím si na závěr konstatovat, že Krakatice a podobné spisy nejsou zdaleka minulostí, která se nás netýká. Ti, co v nich figurují, nás totiž oblbují dál a řada z nich se na nás dost možná bude usmívat z billoboardů i příští rok. Bůh ví, co by mohl bývalý detektiv Kopp sdělit. My se to nedozvíme určitě. Nezbývá nám než přát si, aby ho dříve, než jednou nová krev do parlamentu nastoupí a umožní mu slyšení, nepotkal osud některých jeho kolegů... Minimálně dva z nich byli totiž zavražděni. ( Zvědavec , 5. ledna).

Autor, František Matějka, si možná neuvědomil, že pan Bublan se vznáší vysoko nad takovými nízkými záležitostmi. Jeho navýsost ušlechtilou starostí je rozproudit - v soudružské spolupráci s Vatikánem - v kdysi ateistické straně čilý křesťanský živel. Vražední gauneři jsou mimo jeho rozlišovací schopnosti a nakonec, vždyť stejně přijdou do pekla! Tak co.








Reader´s Digest
Pro vaši lepší orientaci uvádíme (s předchozím linkem) tituly a autory zajímavých článků z nejrůznějších médií ze všech oblastí společenské problematiky mj. i těch, které se zabývají technickými, vojenskými, politickými a dalšími aspekty plynoucími z eventuálního umístění amerického radaru jako komponenty antiraketové základny v ČR, včetně jiných materiálů poukazujících na další zajímavé politické a jiné souvislosti


Svět směřuje ke globální vládě, tvrdí Havel i Klaus. První tleská, druhý ale varuje (Adam B. Bartoš)

Nedávno uběhnuvší dvacetileté výročí sametové revoluce bylo příležitostí pro oba naše žijící prezidenty a věčné to názorové souputníky, aby veřejnosti opět představili svůj světonázor a obhájili dosavadní politické kroky. A jak už to tak při rekapitulacích bývá, oba zároveň pohlédli do budoucnosti... To, co tam každý z nich vidí, je až podivuhodně podobné. Liší se jen v tom, že jeden to vítá a druhý se toho hrozí. Dva Václavové, dva prezidenti, ale – kdyby bylo po nich – dvě naprosto odlišné vize budoucnosti... S přibývajícími roky, zkušenostmi a měnící se světovou situací se ale přesto rétorika obou mužů stupňuje. Boj se přiostřuje... Václav Havel se raduje z toho, jak se Evropa stále utužuje a sjednocuje... Evropa by ale neměla být jen soustátím, které spojuje společný obchod, ale rád by ji viděl i jako blok se stejnými hodnotami a mravními základy. Taková Evropa by pak mohla být vzorem a poučením pro ostatní svět, tak aby se podobné nadnárodní celky utvořily i na jiných kontinentech. Optimální politický řád nadcházejících desítiletí vidí Havel právě ve spolupráci nadnárodních a kontinentálních entit, kdežto národy jsou podle něj domovem nacionalistických běsů... Václav Klaus si všímá náznaků, indicií a trendů současného světa a na základě toho vyslovuje svoji představu příštích let... Klaus naznačuje, že nás čeká budoucnost, kdy budou do důsledků dotaženy jevy, které už dnes vidíme kolem sebe a které Klaus vždy hodnotil negativně – soudcokracie, multikulturalismus, diktát nevládních organizací (NGOs), křivení klasického kapitalismu. To vše povede k destrukci národních států a k dalšímu oslabování parlamentního systému zastupitelské, nepřímé demokracie. To vše zároveň vytvoří předpoklady pro světovou vládu... Havel i Klaus nám ukazují, jak bude podle nich vypadat náš zítřek. Nastiňují, co by si přáli a čeho se naopak bojí, co podle nich bude určovat příští dekády. A čemu chce jeden i druhý sloužit a napomáhat a čemu naopak bránit. Svým způsobem se zde Havel i Klaus obnažili. Odkryli své karty a hrají už mnohem otevřeněji, než kdy dříve... Klaus ještě nikdy takto otevřeně nepopsal nebezpečí, které představuje světová vláda... Klaus to vzhledem ke své funkci ani nemohl říci jasněji. Na prezidenta, který je svázán určitým bontonem, etiketou a zodpovědností za své výroky, je to naopak až příliš odvážné tvrzení. Málokdo, a skoro bych si troufl říci, že nikdo z politiků, nemluví tak otevřeně o světové vládě, jako právě on... Právě Havel a jeho slova sama tak jsou nejlepším důkazem toho, že Klausovo varování není pouhou smyšlenkou, ale varuje-li Klaus před světovládou, varuje před konkrétním plánem konkrétních lidí. Havel je jedním z nich, jakkoli ne strůjce, ale spíše užitečná loutka, maňásek, nebo spíše maskot, kterého světové elity v tomto snažení využívají... Klaus nyní doplňuje – je to globální vláda, čeho se máme obávat... Do budoucna tak bude obsahem skutečně pravicové politiky mimo jiné boj za národní stát a proti novému světovému řádu, prorokuje Klaus spolu s Hájkem a dalšími poradci. Zde se bude odehrávat budoucí střet mezi zastánci svobody a novodobého otroctví a Klaus už to tuší a zbrojí. Jeho boj proti panice z globálního oteplování je přesně z toho soudku... Klaus ví, o co v onom velkém podvodu jde a čeho je tato propaganda součástí.... „Sloganem dneška stále více začíná být ´global governance´. Zítra to bude skutečností, předpovídá prezident. A dodává, že se takového vývoje velmi bojí. Jako příklady „global governance“ uvádí integraci Evropské unie a rychle rostoucí moc OSN a podobných světových organizací... Klaus otevřeně mluví o „rodící se světové vládě“. Ta podle něj povede k „nějaké nové formě nedemokracie, ne-li totality.“ To jsou vážná slova... V tomto světle je trochu nepochopitelné, proč Klaus nakonec Lisabonskou smlouvu podepsal, když tak měl téměř historickou možnost nasypat písek do soukolí rodící se světovládné mašinérie a tak celý proces trochu zbrzdit... Na druhou stranu, Klaus mohl tušit, že integrací Evropy to nekončí a čekají nás ještě další bitvy... Havel: Pozor na osídování země... Naproti tomu Havel v projevu před Evropským parlamentem předvedl přímo ukázkové podlézání evropským mocnostem. Za svou zemi se omlouval, před těmi západními se hrbil,... Co je ale horší, Havlovi nestačí současná podoba sešněrované Evropy. On by rád tento model rozšířil na zbytek planety. Nejen evropský integrační proces podle něj musí pokračovat. „Je to totiž v bytostném, ba přímo existenčním zájmu nejen Evropanů, ale všech,“ říká poněkud tajemně... „Optimální politický řád nadcházejících desítiletí vidím v tvořivé partnerské spolupráci těchto větších nadnárodních či kontinentálních entit,“ řekl Havel v projevu... Havlova vize příštího světa jsou nadnárodní celky, které budou mít i společný hodnotový systém. Aby nás nenechal na pochybách, co tím myslí, Havel pokračuje: „Mám tím na mysli odklon od kultu zisku (…) jakož i odklon od nebezpečně nekoncepčního osídlování Země a bezhlavého drancování planety neohlížejícího se na životní prostředí a zájmy budoucích generací. Mám tím samozřejmě na mysli i důmyslné šetření energií, kdy se úspěch státu neměří růstem její spotřeby, ale naopak jejím klesáním.“... Havel chce společné hodnotové základy pro tyto nadnárodní bloky. „Jde přece o bezprecedentní pokus vybudovat velkou a originální nadnárodní pospolitost na základě úcty k lidským svobodám, k lidské důstojnosti.“ Kdo ale bude určovat to, jaké ony hodnoty budou? Konzervativci to určitě nebudou. V případě Evropy se často mluví o antických, židovských a křesťanských kořenech. Havel k nim přidává i islám a osvícenství... Exprezident také volá po jedné lidské tváři, která by reprezentovala Evropu. „Cítím, že kdesi nejvýš by měla být jedna jediná lidská tvář, která by celé to komplikované soustrojí reprezentovala a dík které by tomu všemu bylo lépe rozumět,“ ...zřejmě by viděl takovou tvář rád i v Africe, Asii, Americe. Pak už je jen krůček k tomu, aby se objevila tvář, která bude zastupovat zmíněné tváře Evropy, Afriky, Ameriky a Asie. A jeden světový vládce je na světě. Opravdu toto Havel chce? Chce a ani se tím netají... Co je větší nebezpečí? Multikina nebo multikulturalismus?... Naše země se postupně mění v jednu gigantickou a nevzhlednou aglomeraci plnou skladišť, parkovacích ploch a super-hyper multifunkčních paláců konzumu rozcapených pyšně na kilometrech čtverečních naší vlasti. Zbývá snad už jenom to, aby byla všechna divadla a všechna kina sestěhována do jednoho gigantického megakomplexu vyzývajícího nanejvýš k tomu, aby se tam člověk oběsil na multiprovazu,“ stěžoval si Havel ve svém textu pro MF DNES ze 14. listopadu... Pro Havla je tím nejhorším zlem, který nám Západ importoval (a my se mu dostatečně nebránili), rozvoj multifunkčních center. Jakoby prvním ze všech nepřátel společnosti byl rozvíjející se obchod, lidské podnikání, ekonomická globalizace. Globalizace politická mu ale nevadí. V tom spatřuji velké Havlovo pokrytectví... „Současná ideologie multikulturalismu, která si implicitně klade za cíl setřít přirozené, staletým vývojem vzniklé rozdíly a odlišnosti mezi národy, státy, etniky, celými kontinenty a kulturními a civilizačními okruhy. To vše ve jménu jednoho ´globálního´ univerzálního lidstva, řízeného jedinou ´planetární´ vládou, která nahradí demokratický kapitalistický systém,“ – to je podle Klause něco, čeho bychom se měli obávat... Moralizující Havel ale může těžko varovat před něčím, co sám propaguje, a tak si nachází zástupné nepřátele, které vidí v multikinech a supermarketech. Že to je směšné, mu asi uniká. Multikulturalismus přece ohrožuje naši zemi více, než cokoli jiného. To, že evropské země přichází o svou jedinečnou kulturu, ale Havla ani trochu netrápí. Vadí mu totiž spíše utrpení jakési Matky země, sténající pod nápory aut, středisek, center a budov, než utrpení člověka, který se pomalu začíná cítit cizincem ve vlastní zemi... Havel má navíc panickou hrůzu nejen z aut, továren a nákupních center, ale z lidí samotných. Těch je na planetě příliš, vyčerpávají přírodní zdroje a planetě ubližují. Proto je také Havel členem Římského klubu, který se od svého vzniku netají tím, že jeho hlavní vizí je zmenšit počet obyvatel na planetě zemi, jedno, zda katastrofami, nemocemi, antikoncepcí či jinými metodami... Trochu zvláštní a cynické od člověka, který měl vždy plná ústa humanismu a lidskosti... Ze srovnání obou textů vyplývá, že oba prezidenti předpovídají, že svět ke globální vládě směřuje. Zatímco prezident minulý to vítá, prezident současný v tom vidí hlavní nebezpečí, kterému bude lidstvo v budoucnu čelit. Klaus se Havlových vizí děsí, stejně jako se Havel zase děsí vlastenectví a úcty k národu, které dnes Klaus jako jeden z mála evropských státníků reprezentuje. Podle Havla jde ale už jen o přežitek minulosti, který nemůže ohrozit báječný nový svět, který nás čeká... Prezident Klaus je ale optimista a tak končí i svoji knihu. „Optimismus je povinností. Snažím se podle toho řídit. A něco dělat,“ píše... Bitevní pole se teprve kolíkuje, ale už to je pro nový světový řád nepříjemností. On se totiž nejraději uskutečňuje právě plíživě a nenápadně. Nemá rád, když na něj někteří poukazují.







Souhrn všech článků v Britských listech s tématem protiraketové základny



Vybírá a glosuje: František Stočes


Měsíčník NETSOCAN je necenzurované a otevřené periodikum, které chce sledovat závažné události společenského života a hodnotit jejich etické, humanistické a demokratické aspekty i z hlediska a zájmů občanů žijících z námezdní práce a pracujících v manuálních a dalších nekariérních profesích. Vydává klub ASD na Praze 2. Redakční rada: Aster Jiří, Durdis Josef, Stočes František (šéfredaktor), Štromajer Bohumil, Velát Jan. Adresa vydavatele: František Stočes, 120 00, Praha 2, Bělehradská 35, tlf. 222645538. E-mail: netsocan@volný.cz. Příspěvky, které nevyjadřují názor redakce, budou označeny buď zkratkou "pnnr", popřípadě "no comment". Bude-li to nutné z publicistických důvodů, redakce si vyhrazuje právo na zkrácení nebo úpravu příspěvků. Texty neprocházejí jazykovou úpravou a příspěvky nejsou honorovány. Každé číslo vzniká on line systémem v tom smyslu, že až do uzávěrky mohou být všechny materiály, výslovně označené jako nedokončené, upravovány, korigovány atp. Po datu uzávěrky se každé číslo stává historickým artefaktem a nemůže v něm být cokoli měněno. Uzávěrka tohoto čísla byla provedená 31. ledna ve 21:15 a redakce současně děkuje všem autorům za hodnotné příspěvky do tohoto čísla. Pokud se velkoryse rozhodnete finančně přispět na činnost tohoto on-line měsíčníku či ASD, můžete tak laskavě učinit na konto č. 2235268270/0800.
NETSOCAN