NETSOCAN
Číslo 1 -- LEDEN 2015 --- Ročník XIV.
OBSAH ČÍSLA
EDITORIAL

EDITORIAL
o Balkanizace po ukrajinsku
Dokumenty
o Zločiny na Ukrajině zosnovaly USA
o FRS
AKTUALITY
o PF 2015 od socdem žurnalisty-realisty
o Mgr. Jindřich Beránek
GLOSY
o Valí se na nás vlna chřipek. Dáte se očkovat?
o Ing. Josef Vít
ČLÁNKY
o Historie peněz
o Ing. Josef Vít
Družstevnictví
o Kdy ČSSD pochopí význam družstevnictví?
o František Stočes
Zahraničí
o Novorossija naplňuje ideje Majdanu i EU...
o František Stočes
o Čína -- země, kde zítra znamená už včera
o Ing. Josef Vít
o Jak zahynul Boeing MH17
o Video You Tube
NETSOCAN MONITOR
o Americko-mexická válka
o Václav Klaus: Krym nebyl součástí Ukrajiny, vždy patřil k Rusku
o Analytik Jan Schneider: Jak dlouho si ještě nechá Evropa dělat na hlavu?...
o Exministr Bašta: Válce s Ruskem a uprchlíkům se vyhneme tím, že vystoupíme z EU...
o Proč ani já nejsem Charlie Hebdo Aneb...
o USA nemohou začít na Ukrajině velkou válku
o
o Reader´s Digest
o V reakci na americkou hrozbu si musí Rusko držet USA na mušce,“ generál Leonid Ivašov








o
o
o

NETSOCAN přeje všem lidem dobré vůle co nejvíce zdraví, štěstí a úspěchů v roce 2015

Balkanizace po ukrajinsku
V Minsku právě probíhají možná rozhodující jednání o řešení situace na Ukrajině. Příznačné je, že se jich neúčastní EU, ani Velká Británie, ani Polsko. Problém je, že západní politikové od počátku Kyjevského převratu až do nynějška projevovali naprostou neserioznost. Všechny smlouvy, dosud podepisované Kyjevskými vládci sloužily pouze k udržení dobytých pozic a poté byly porušeny, za tichého souhlasu západních politiků.
o Série lží, podvodů, podlostí i zločinů spáchaných Kyjevem a tolerovaných Západem je vskutku obludná: Terorizování policistů na Majdanu prezentované jako poklidná a legitimní demonstrace. Nedodržení smlouvy s Janukovičem. Nevyšetřená střelba do demonstrantů i policistů (podobně jako v Damašku). Nelegální svržení prezidenta Janukoviče. Vyhnání prezidenta, který si útěkem zachránil holý život. Terorizování ruskojazyčných poslanců v parlamentu či kandidátů na prezidenta (O. Carjov). Návrhy na potlačení práv ruskojazyčné menšiny. Hrůzný a nevyšetřený masakr v Oděse. Zcela skamdální postup utajující (ukrajinské) pachatele teroristického sestřelení Boeingu. Uzavírání a porušování příměří a lhostejnost k válečným zločinům Kyjeva v Novorossii. Atp. Specifikem je i existence fakticky soukromých armád vlastněných oligarchy, majících povahu fašistických bojůvek.
o Ukrajina je specifická existencí národnostbích menšin a mouřejší politikové odpočátku navrhovali řešení v podobě federalizace. Fašistický přístup Kyjeva zejménám k ruské menšině a škody, které jí byly způsobeny již vylučují možnost vzájemného soužití a ohrožena se cítí i menšina maďarcká.
o Kyjev (za podpory euro a US politických zločinců) však trvá na unitární formě a federalizaci nechce; tudíž musí problém menšin nějak řešit. V pojetí fašisty to znamená je zastrašit, vyhnat (do Ruska jich uprchlo již přes půl milionu) a ty zbylé zlikvidovat. Jaký lze čekat postup ukázal osud vojenské jednotky složené z Volyňských Čechů, lteří koncem května odmítli v Novorossii střílet s odůvodněním, že zde žádní teroristé nejsou. Byli napadnuti a „trestáni“ Kolomojského bojůvkou....
o Zrůdný fašistický scénář se již začíná realizovat a projevuje se nynější násilnou mobilizací a přijetím zákona o střílení dezertérů. Porošenko zřejmě hodlá sestavit národnostně čisté oddíly složené z menšin, zejména Rusů, a ty poslat bojovat proti Rusům z Novorossie! Za nimi půjdou fašistické jednotky (za Hitlera „dohlíželi“ na „trestní oddíly“ jednotky SS), které budou střílet ty, co nechtějí bojovat! A tak se problém ukrajinských menšin „vyřeší“...
o Čeští politikové se v této situaci k české menšině na Ukrajině chovají buď jako hlupáci či jako zločinci... Maďaři tuto obludnost již pochopili a Výbor pro národní bezpečnost maďarského parlamentu považoval za nutné 3. února za zavřenými dveřmi spěšně projednat otázku kompletní mobilizace zakarpatských Maďarů do řad ukrajinské armády. A podle názoru profesora Středoevropské university v Budapešti Rubena Mnacakanjana, „...Pokud vše bude probíhat dle jugoslávského scénáře, a jednoduše, bude nutné bránit své krajany před fyzickým násilím, tak... může dokonce dojít ke vstupu maďarských vojsk na Ukrajinu....“ (
Maďarské Zakarpatí může Ukrajinu „opustit“ ).
o A stejně musí ruskou menšinu chránit i Putin! Američané, kdykoli se jim to zlíbí, tak si jakoukoliv oblast, např. Střední východ, vyhlásí za oblast svých životních zájmů a vojensky zasáhnou. EU, která se na vzniku ukrajinské tragédie aktivně podílela, nemá právo ani pípnout. Velká Británie, která nedávno anektovala přes půl zeměkoule vzdálené Malvínské ostrovy, by měla minimálně mlčet. A prezident USA, které již 150 let profitují z Texasu a Kalifornie, vyválčených na Mexiku, má na hlavě stejnou hroudu másla.
o Takže jediným nadějným výsledkem jednání v Minsku může být závazek Porošenka, že neprodleně odtáhne se svými vojsky za hranice Novorossie a zruší mobilizaci. Všechno ostatní znamená eskalaci konfliktu.
o
(Redakce, 11. února)

o



NETSOCAN MONITOR


Americko-mexická válka
Dobyvačná válka USA usilujících o  anexi severního Mexika. Roku 1845 byl k  USA připojen Texas (odtržený v  roce 1836 jako samostatný stát) a  Kalifornie. Záminkou k  válce byl konflikt amerických osadníků s  mexickou armádou, po němž v  květnu roku 1846 vyhlásily USA Mexiku válku. Po rozkolu v  mexickém vládním táboře a  obsazení hlavního města země, byl uzavřen v  Guadalupe Hidalgu v  únoru roku 1848 mír kterým se Mexiko zřeklo Texasu, odprodalo USA Kalifornii a  Nové Mexiko a  uznalo hranici na Rio Grande del Norte. ( What is what? ) .

Říká se, co bylo ukradeno, musí být vráceno. USA to za 150 let ještě nepochopily; no samozřejmě, ropa v Texasu je dost vážným důvodem ke skleróze. Jak vidno, tak Spojené státy mají na hlavě takovou hroudu másla, že by k situaci na Ukrajině a chování Ruska měly alespoň cudně mlčet. Totéž samozřejmě Velká Británie, která anektovala Malvínské ostrovy, ležící „hned vedle“ Británie, čili u pobřeží Argentiny, která je považuje za své teritorium. Ovšem Cameronovi zřejmě chybí elementární dávka lidského charakteru.



Václav Klaus: Krym nebyl součástí Ukrajiny, vždy patřil k Rusku
Jednou z příčin krize na Ukrajině,  je to, že země není schopna se vypořádat s transformací po rozpadu SSSR, uvedl Václav Klaus v rozhovoru pro rakouský Die Presse... "Je jasné, že Krym nebyl součástí Ukrajiny, Krym vždy patřil do Ruska. Podle mého názoru je hlavním důvodem eskalace ukrajinského konfliktu vnitřní krize na Ukrajině,..." řekl Václav Klaus... "Obsazení Krymu je přirozená reakce na převrat v Kyjevě a na zhoršení situace ruskojazyčného obyvatelstva," dodal v rozhovoru Klaus... Nejsem zastáncem Ruska nebo pana Putina... Ale hledám pravdu. Podle mého názoru, Rusko jednalo na Krymu jen v reakci na kyjevský převrat, dodal ke Krymu Klaus... "Ukrajina je uměle vytvořená země, to není tradiční země s homogenní populací ...“ ...Bývalý český prezident nevylučuje, že jediným možným řešením může být rozdělení Ukrajiny tak podobně jako se rozdělilo Československo... Něco podobného se musí také stát na Ukrajině. Nikdo nemůže 10: 0 vyhrát. přiblížil Klaus... "Podle mě je to konflikt Evropa + USA proti Rusku, Ukrajina je jenom pasivním nástrojem v tomto konfliktu," pokračoval Klaus v hodnocení ukrajinského konfliktu. ( první zprávy.cz 22. ledna).

O tom, jak je situace na Ukrajině chaotická svědčí počínání soukromé armády oligarchy Kolomojského, která je jako samostatný útočný prapor zvaný Ajdar, začleněna do Porošenkovy teroristické armády. Viz titulky Bojovníci z Ajdaru útočí na budovu ukrajinského ministerstva obrany a dále Bojovníci z Ajdaru slíbili, že se vrátí s tisícovým mítinkem



Analytik Jan Schneider: Jak dlouho si ještě nechá Evropa dělat na hlavu? Teroristé jsou spokojení, když nás vidí ustrašené
Miroslav Polreich vzpomněl výrok Petera Ustinova, člověka moudrého a civilizovaného (moc pěkná je jeho povídka "Dezinformátor“!)...: "Válka je teror bohatých a teror je válka chudých." Nerad to říkám, ale něco na tom je... Mohu proto uvažovat pouze o snížení teroristické hrozby. Obecně lze ke snížení rizika přistupovat dvojím způsobem. Buď omezím kouření ve skladu benzínu, nebo nakoupím do toho skladu víc hasičských přístrojů... Současní politici k  radosti vojenskoprůmyslového komplexu volí druhou variantu a vyhlašují terorismu válku. Ta první varianta by totiž vyžadovala analýzu stavu, což by nejprve stálo velké přemýšlení, které by ke všemu nakonec ještě leccos nepěkného povědělo. ... je na médiích, aby udržovala paměť – aby neupadlo v  zapomnění, kdo koho kdy podporoval a co z  toho nakonec bylo. Vztah Západu k  Sýrii je několik let naprosto zmatečný, horší však je, že to stojí strašně moc lidských životů a utrpení. A přitom se o těchto eskalujících důsledcích ví již dlouhou dobu!... A další, extrémně důležitou, věcí je migrace. Tvrdím, že migrační tsunami nelze odolat. Proto je třeba dělat všechno pro to, aby se utlumila potenciální migrace zlepšením životních podmínek ve zdrojových zemích. I kdyby to znamenalo snížení jisté životní úrovně v  cílových zemích (tedy v  Evropě). Protože nezastavíme-li ono migrační tsunami, bude to znamenat destabilizaci Evropy a snížení životní úrovně bude nekontrolovatelné a nepoměrně větší. (PARLAMENTNÍ LISTY.cz, 16. ledna)

Jan Schneider dále zdůrazňuje: „Proto je potřeba jednak tvrdě potlačovat jakékoliv válečnické choutky, zaštiťované bojem proti terorismu. Ostrá bezpečnostní opatření musí být pouze bodová, v  podstatě policejní, na základě důkladné zpravodajské přípravy. Základním parametrem je kromě efektivity i eliminace civilních ztrát... Doplňujícím úsilím, na něž kladu převeliký důraz, je analytická činnost na akademické půdě – k  vyrovnání všech těch profesionálních deformací ve zpravodajské a bezpečnostní branži. A k  eliminaci vlivu vojenskoprůmyslového komplexu, jehož fatální vliv identifikoval před více jak padesáti lety již Dwight Eisenhower, což je nutno neustále opakovat již ze sebezáchovných důvodů.“



Exministr Bašta: Válce s Ruskem a uprchlíkům se vyhneme tím, že vystoupíme z EU, s Maďary, Srby, Slováky a Rakušany uděláme tuto nečekanou věc
Vy jste řekl, že si dovedete v roce 2015 představit hned tři důvody, kvůli kterým by Česká republika mohla opustit EU. Prvým  by byla válka na východě Ukrajiny s naší účastí. Druhým  smlouva TTIP, která je tajná a patrně nevýhodná pro malé a střední firmy, a třetím důvodem by pak bylo rozhodnutí o umístění desítek tisíc uprchlíků z muslimských zemí v České republice. Jak je podle vás reálné, že by k vystoupení ČR z EU mohlo dojít? Co by mohlo být alternativou? Zapojení do EFTA či užší spolupráce s BRICS?

Když sleduji vývoj ve střední Evropě, asi bychom s tím postojem nezůstali osamoceni –  podobné výhrady má Slovensko, Maďarsko, Rakousko, pochopení bychom našli i u Srbska, možná i u dalších států v Podunají. Podobný státní útvar už v minulosti existoval a byl docela životaschopný. (PARLAMENTNÍ LISTY.cz, 14. ledna).

Jaroslav Bašta ještě mj. uvedl: „Sekulární režimy v severní Africe, na Blízkém a Středním východě vždy představovaly přirozené spojence Západu. Všechny buď padly, nebo jsou v ohrožení. Nevystřídaly je parlamentní demokracie, ale chaos nebo teokratické diktatury. Islámský stát je přímým důsledkem naivního pokusu o vývoz demokracie a při životě  ho drží stejnou měrou saúdské petrodolary a  pozornost západních  médií. ISILu stačí jen bojovat a vraždit, popularitu mu zajistí mediální pozornost Západu... Všichni lidé jsou si před zákonem rovni a nikomu se nesmí dostat jiného zacházení z důvodů národnostních nebo náboženských. Jakákoli diskriminace je nepřípustná. Je třeba říci nahlas, že takzvaná pozitivní diskriminace je ve skutečnosti neomluvitelnou a nezákonnou diskriminací většiny, tedy lidí zákonů dbalých... Rusko se chová jako velmoc, což v případě USA obvykle stačí k ospravedlnění mnohých invazí. Možná by bylo načase východoukrajinský konflikt vyřešit podobně jako v bývalé Jugoslávii, včetně vzniku několika států typu Kosova... na východní Ukrajině zuří občanská válka se všemi jejími průvodními jevy. Myslím, že Rusko už dnes velmi stojí o  skončení konfliktu.  Poté, co jsem si přečetl, že ukrajinské ministerstvo obrany tvrdí, že povstalců a ruských vojáků je ve válečné zóně víc než příslušníků ozbrojených sil Ukrajiny, očekávám, že brzy přijde frontální útok na pozice separatistů. V oněch zeměpisných šířkách se podobné řeči vedou jen před válkou. Hrdinové přece útočí jen na silnějšího nepřítele...„



Proč ani já nejsem Charlie Hebdo Aneb stopa vede na Střední východ
Mnozí z nás se v těchto dnech cítí „být Charlie“; vesměs ti, kteří považují svobodu projevu za jednu z nejdražších hodnot. Já osobně jsem pro naprostou svobodu slova; kdo jsme, abychom si uzurpovali právo upírat ji jiným, a tím se stali cenzorskými nadlidmi – na rozdíl od voltairovského smyslu slova? ...Nedokáži si ale představit, jak by milovníci svobodného projevu reagovali, kdyby kreslíři z Charlie Hebdo systematicky napadali židovskou komunitu žijící v Evropě, potažmo Židy obecně... V roce 2009 byl z redakce tohoto týdeníku propuštěn kreslíř Maurice Siné kvůli údajně antisemitskému vtipu o synovi bývalého francouzského prezidenta Sarkozyho, jak na stránkách Guardianu konstatoval přední muslimský intelektuál Tariq Ramadan ZDE . Celá záležitost skončila před soudem, jehož výrok rozhodnutí redakce Charlie Hebdo napadl a označil jej za neadekvátní ( "Charlie Hebdo" condamné pour le licenciement abusif du dessinateur Siné ). Dalo by se říct, že u tohoto ještě před krátkým časem neznámého týdeníku se pěstuje svoboda vyjádření stylem „odsaď pocaď“... Cílem odvetných útoků proti francouzské muslimské menšině se stalo 26 mešit po celé zemi, které se staly terčem střelby, a na které dopadaly zápalné bomby, uřezané vepřové hlavy a granáty (( Firebombs and pigs heads thrown into mosques as anti-Muslim attacks increase after Paris shootings . Celkem bylo nahlášeno 60 protiislámských incidentů včetně útoků na muslimské restaurace a další podniky patřící majitelům téže víry, nicméně řada dalších nebyla vůbec nahlášena. Přestože je muslimská menšina ve Francii trvale vystavována násilnostem a represím, počet útoků proti ní záhy po masakrech v Paříži stoupl. Jedná se tedy o běžný jev, o kterém se příliš neinformuje. Muslimové v roli obětí dnes příliš netáhnou... Francouzská policie v důsledku tragických incidentů pozatýkala 54 osob a obvinila je z podpory či glorifikace antisemitismu a terorismu ( France Arrests a Comedian For His Facebook Comments, Showing the Sham of the West’s “Free Speech” Celebration )... Mezi zatčenými je i francouzský komik Dieudonné M'bala M'bala, který na svůj facebookový profil napsal:“ Co se mne týče, cítím se jako Charlie Coulibaly." Kontroverzní umělec byl obviněn z podpory terorismu, neboť Ahmed Coulibaly zaútočil v Paříži na supermarket a usmrtil přitom čtyři lidi ( France Arrests a Comedian For His Facebook Comments, Showing the Sham of the West’s “Free Speech” Celebration ). I v tomto případě se můžeme pozastavit nad tím, kterak je v západní společnosti selektivně nakládáno se svobodou projevu. Nejde ale zdaleka o první případ perzekuce a zatýkání osob muslimského vyznání kvůli pohoršujícím výrokům, jak podrobně zdokumentoval investigativní novinář Glenn Greenwald ( With Power of Social Media Growing, Police Now Monitoring and Criminalizing Online Speech ). Na scénu opět vkráčel Voltaire.( britské listy , 14. ledna).

Autor článku, Daniel Veselý, dále připomíná: "Západ vydržuje řadu islámských tyranií, otřesným příkladem je zejména Saúdská Arábie, kde dlouhé dekády panuje jeden z nejhorších režimů na světě. Západem podporovaná izraelská okupace palestinských teritorií podle bývalého amerického prezidenta Jimmyho Cartera představuje jeden z faktorů, který vedl k pařížskému krveprolití ( Jimmy Carter: Israeli-Palestinian conflict a cause of Paris attacks )... A co americká Invaze do Afghánistánu, a především do Iráku, na jehož území stejně jako v Sýrii jako maligní vřed vypučel Islámský stát, který se stal hypnotickým rejdištěm pro západní džihádisty? A Obamova bezpilotní kampaň v Pákistánu, Jemenu nebo v Somálsku radikalizující tamní dříve relativně pokojné obyvatelstvo? Koneckonců oba pachatele masakru v satirickém týdeníku vehnaly do náruče teroristů zločiny americké armády v Iráku, a především snímky osob ponižovaných a mučených ve věznici Abú Ghrajb, na což upozornili specialisté na Střední východ Juan Cole a Patrick Cockburn...



USA nemohou začít na Ukrajině velkou válku
USA a celý Západ stojí před jednou z největších krizí ve své historii. Síla problému a jeho hloubka se prohlubují tím, že … Západ vyhrál. Pohltil prakticky celou Evropu, podmanil si, do různé míry, celý svět, až na pár vzácných vyjímek... A v tom právě problém spočívá – veškerý život Západu stojí na drancování a okrádání. Nyní je těch, které lze okrást, stále méně, a těch, se kterými je třeba se dělit o „nakradené“, tedy životní úroveň postavenou na ničím neomezené emisi dolaru, je stále více. Zde je původ kolosálních státních dluhů. U USA to činí 18 bilionů dolarů, ale dluhy podobného poměru k GDP mají všechny tak zvané vyspělé země. Jaké východisko z této situace USA a jejich nejbližší spojenci hledají je dnes již zjevné všem... Tímto východiskem je válka. Avšak tento chaos a tato válka musí být „řízenou destrukcí“. ( Zvědavec , 3. ledna).









Reader´s Digest
Pro vaši lepší orientaci uvádíme (s předchozím linkem) tituly a autory zajímavých článků z nejrůznějších médií ze všech oblastí společenské problematiky včetně jiných materiálů poukazujících na zajímavé politické i jiné souvislosti


V reakci na americkou hrozbu si musí Rusko držet USA na mušce,“ generál Leonid Ivašov (AC 24, 18. ledna)


„Vojenská doktrína... která byla schválená v roce 2010, se zakládala na více méně z vojensko-politického hlediska pro Rusko poklidných podmínkách. Ruské vojenské a politické vedení věřilo, že naše vztahy se Západem jsou obecně přátelské. Jediné, co nám v tom dělalo starosti, bylo rozšiřování NATO. Tento aspekt byl obecně do doktríny zapracován. Tato doktrína je svou povahou jasně obranná. Text ruské doktríny z roku 2010 neobsahuje taková slova jako „ofenziva“ natožpak „protiúder“... „Zaujímá čistě defenzivní postoj, ale kdyby k něčemu náhle došlo, tak jsme připraveni. Naše jaderné kapacity fungují jako záruka ruské bezpečnosti. To by umožnilo i při zničení vojsk běžného určení zajistit jejich nové zformování, jak tvrdil bývalý ruský ministr obrany Serdjukov, i v případě zničení Ruské armády a Námořnictva jako systému vojenské organizace. Náš jaderný štít je primárním faktorem jaderného odstrašení. Avšak tohle odstrašení bezpečnost nezajistí, protože nevidíme situaci, kdy šlo stisknout knoflík jinak než při odvetném úderu... „Amerika po roce 2000 radikálně změnila jak svou vojenskou strategii, tak jadernou doktrínu. Ta jaderné zbraně zatlačila do pozadí. Nemodernizovali jedinou balistickou raketu, a ani žádné nové nevyrobili. To, co dělají, je vytváření nových útočných sil, které rozhodnou o výsledku na budoucích bojištích. 18. prosince 2003 podepsali směrnici ke konceptu rychlých globálních úderů. Podle této směrnice zaútočí tisíci nosiči o vysoké přesnosti z různých strategických směrů. K tomu patří i myšlenky na křižující střely vypouštěné z letadel, na strategické rakety ale i na drony... „Plánují svým prvním úderem zneschopnit naše balistické střely umístěné na ponorkách a i naše rakety umístěné v silech. V této situaci, když provede Rusko odvetný úder, tak použití protiraketový systém, jehož hlavní součástí není evropská raketová obrana, nýbrž je to jeho námořní složka. Spojené státy mají 93 lodí vybavených systémy AEGIS. Byl to AEGIS, co v roce 2008 sestřelil americký už nefunkční satelit z orbity z výšky 247 km.„Američané tudíž plánují ničit naše zbývající balistické rakety během vynášecí fáze letu. Za tímto účelem Američané tu protiraketovou obranu vytváří. Poté totiž systémy AEGIS vyřadí bojové hlavice raket, které byly i tak odpáleny. Američané dělají, co mohou, aby znehodnotili ruský potenciál jaderných raket. A v tom by mohli uspět... „Pokud by k tomu došlo, tak bychom se od Spojených států dočkali naprosto odlišného chování, a už teď to vidíme. Při dosažitelnosti neutralizace ruských jaderných sil by Američané mohli vyhlásit, že neuznávají ani Severomořskou cestu, ani Mendělejevovův a Lomonosovovův hřbet jako ruské vody. USA by je vyhlásily buď za svoje, nebo za mezinárodní, a pro Američany ‚mezinárodní‘ znamená ‚americké‘. A taková situace nás může potkat, a co potom Rusko udělá? Vystřelí jaderné balistické rakety? Samozřejmě, že ne... Situace se dramaticky změnila, a my stojíme na pokraji války – nikoliv studené, ale opravdu horké války. Rusko musí tudíž spěšně vyvinout úsilí k přebudování obranných kapacit ozbrojených sil a změnit vojenskou doktrínu... Podle plánů pravděpodobného nepřítele by navigační a průzkumné satelity, které zajišťují použitelnost našich křižujících a balistických střel, měly být zničeny první... „První fáze možného útoku by se zaměřila na kosmickou skupinu, takže pak už bychom nic neviděli. Pro letectvo by bylo těžké zasahovat cíle, když nebude fungovat systém GLONASS. Dnes už Rusko přijímá opatření, aby tyto chyby napravilo.“... Když budujeme triádu námořních, pozemních a vzdušných složek, tak dochází k mnoha disputacím, ale dalekonosné letectvo si své místo našlo. Jeho místo je unikátní, protože pozemní rakety jsou svázány s určitými základnami. Ponorky sice plují oceánem, ale i tak mezi tím zůstávají na základnách, takže jejich aktivity a pohyby jsou sledovatelné... „To letectvo je daleko mobilnější, může měnit směry a výšky. Dnes, když si Američané vybudovali proti ruským balistickým střelám protiraketový systém, by letectvo mělo v té triádě vystoupit do popředí. A co věci pro ty ostatní ještě zhoršuje, je to, že použití takových mohutných raket jako Bulava, Topol a Vojevoda ve verzi bez jaderné hlavice nedává smysl, protože to má ohromné náklady, ale účinek by už za to nestál... „Ovšem ruská dalekonosná letadla lze použít k přesným úderům křižujícími střelami i v nejaderném provedení. Dokonce mohou upravovat ráži bojových hlavic. Myslím, že se na ně dost nespravedlivě zapomínalo. Dalekonosné bombardéry naléhavě potřebují obrození. Naše „Bílé labutě“ mohou zaletět někam do střední vzdálenosti od Spojených států, třeba do Latinské Ameriky. A bingo – budou mít US území přímo na mušce, a tohoto se Američané děsí nejvíce. Investovali spoustu peněz do raketové obrany, aby nemuseli vést válku na svém území. S radostí uspořádají válku kdekoliv, ale ne na svém vlastním území. Potřebujeme si opatřit nějakou sílu, která vytvoří bojovou skupinu, která by mohla v případě agrese proti Rusku, fungovat na území Spojených států. To teď bude odstrašující faktor. Říká se, že generální štáb ozbrojených sil Ruské federace a ruské ministerstvo obrany na takové už pracují.“... „Jaký způsob nejaderného odstrašení by byl v tomto okamžiku nejefektivnější?“... „Takový, který nám umožní udržovat území US na mušce tak, abychom mohli okamžitě jednat na jejich území. Ta skupina by se měla zacílit na Federální rezervy, i když teď si samozřejmě dělám legraci. Ovšem v tomhle vtípku je kus pravdy, protože jsou to zpravidla finanční oligarchové, kdo mají zapotřebí zahajovat války. Faktor nejaderného odstrašení by se měl zaměřit i na mocné vládní agentury zvláště na ministerstvo zahraničí. Ekonomické agentury by do toho měly také spadat, abychom vyvolávali škody ekonomickými metodami. I to by se mělo považovat za bojové mise. ( Responding to US Threats: “Russia Must Keep the USA at Gunpoint”, General Leonid Ivashov, Global Research ).






Souhrn všech článků v Britských listech s tématem protiraketové základny



Vybírá a glosuje: František Stočes


Měsíčník NETSOCAN je necenzurované a otevřené periodikum, které chce sledovat závažné události společenského života a hodnotit jejich etické, humanistické a demokratické aspekty i z hlediska a zájmů občanů žijících z námezdní práce a pracujících v manuálních a dalších nekariérních profesích. Vydává klub ASD na Praze 2. Redakční rada: Aster Jiří, Durdis Josef, Stočes František (šéfredaktor), Štromajer Bohumil, Velát Jan. Adresa vydavatele: František Stočes, 120 00, Praha 2, Bělehradská 35, tlf. 222645538. E-mail: netsocan@volný.cz. Příspěvky, které nevyjadřují názor redakce, budou označeny buď zkratkou "pnnr", popřípadě "no comment". Bude-li to nutné z publicistických důvodů, redakce si vyhrazuje právo na zkrácení nebo úpravu příspěvků. Texty neprocházejí jazykovou úpravou a příspěvky nejsou honorovány. Každé číslo vzniká on line systémem v tom smyslu, že až do uzávěrky mohou být všechny materiály, výslovně označené jako nedokončené, upravovány, korigovány atp. Po datu uzávěrky se každé číslo stává historickým artefaktem a nemůže v něm být cokoli měněno. Uzávěrka tohoto čísla byla provedená 11. února v 18:30. Pokud se velkoryse rozhodnete finančně přispět na činnost tohoto on-line měsíčníku či ASD, můžete tak laskavě učinit na konto č. 2235268270/0800.
NETSOCAN