NETSOCAN
Číslo 1 -- LEDEN - ČERVEN 2016 --- Ročník XV.
OBSAH ČÍSLA
EDITORIAL

EDITORIAL
o Řvouni z neziskovek rozeštvali Evropu. Ustrašené trosky v čele unijních zemí se teď předvádějí...
Dokumenty
o Babišův výčet ekonomických zločinů v ČR
o frs
AKTUALITY
o Postavil by Masaryk Havla a Klause ke zdi?
o František Stočes
GLOSY
o Nová zákeřná zbraň „Wall-Streetu“
o František Stočes
ČLÁNKY
o Předají oranžgutáni Lidový dům komunistům?
o František Stočes
o Máme další skandál - Panama papers
o Ing. Josef Vít
Družstevnictví
o Zákon o kampeličkách – Pomník hanby ČSSD a KSČM!
o František Stočes
Zahraničí
o Zase věšíme tibetské vlajky na radnicích. Proč??
o Ing. Josef Vít
ČSSD
o Sedm podmínek pro obrodu a věrohodnost ČSSD
o František Stočes
o ČSSD – Doleva! Aneb Od Bismarcka – k Hamplovi!
o František Stočes
o Oranžgután Sobotka rozdupal památku A. Hampla!
o František Stočes
NETSOCAN MONITOR
o Teď nás v EU čeká žalář národů...
o Mírové hnutí posílí válečná propaganda
o Skutečný šéf ČSSD. Babiš, Kalousek a věci, které nemáte chápat...
o Válka už v roce 2017 a plán na globální úder. Mezi Ruskem a NATO hrubnou slova
o Elita Bilderbergu vyráží proti brexitu
o Konec "Atomového patu" – začátek šílenství
o Liberecký soudce psal ironicky o uprchlících, dostal za to důtku
o Polská kontrarozvědka se zajímá o českou političku z SPO. Kvůli proruské špionáži
o Bývalý český muslim: Až zde budou přistěhovalecké komunity a začnou problémy, bude probíhat lokálně polooficiální občanská válka...
o Zdeněk Altner: Lumpenkapitalismus jako dohoda lumpenelity
o Filozof: Zeman stojí na straně lidu proti vládnoucí plutokracii...
o Po průzkumném letu nad Sýrií je Německo "naprosto šokováno"
o Reader´s Digest
o








o
o
o

Řvouni z neziskovek rozeštvali Evropu. Ustrašené trosky v čele unijních zemí se teď předvádějí bez kalhot. O hysterii v bruselských kuloárech promlouvá Jana Bobošíková

Češi byli dost kvalifikovaní na to, aby se v referendu rozhodli o vstupu do EU, ale u odchodu už prý nejsou. Asi mezitím pili moc rumu, teda tuzemáka.
(Eric Best, Facebook, 4. července).

o Byla jsem Brexitem mile překvapená... Když mi psali přátelé z Velké Británie, kteří se angažovali v kampani pro Brexit – můžu snad prozradit, že jedním z nich byl i bývalý ředitel České televize Jiří Hodač, který byl pražskou kavárnou před patnácti lety neurvale dehonestován – tak jsem s nimi jejich nadšení sdílela...
o V poslední době jsem četla mnoho článků o tom, jak by mladí Britové chtěli těm starším zakázat volit, protože je připravili o báječnou budoucnost. Články plné pohrdání lidmi z venkova, kterým spílá londýnská City. Jde o hluboké příkopy plné nenávisti, neúcty a strachu. Tyto příkopy ale přitom byly vykopány nesmyslnou politikou EU, byly vykopány politikou pozitivní diskriminace, byly vykopány politikou, která všem vnucuje všemožná práva, ale nepožaduje odpovědnost. Byly vykopány politikou řvounů, kteří nechtějí nést odpovědnost sami za sebe, jsou přisátí na stát nebo na neziskovky a chtějí diktovat ostatním, jak mají žít a co si mají myslet
o Brexit odhalil pokrytectví a slabost eurounijních „elit“.. Jakmile nejde něco podle jejich diktátu, ...ztrácejí hlavu a zapomínají... i na obsah smluv, které neváhali vnutit všem státům v EU... Ať si každý vzpomene na to, jaká byla evropská ústava na začátku, a až když v referendu neprošla, tak dostala jiný obal a byla nazvaná Lisabonskou smlouvou... Obsah byl přitom téměř totožný a nakonec byl proválcován všemi zeměmi... Vzpomeňme na výhrůžky Václavu Klausovi, když odmítal podepsat Lisabonskou smlouvu. Nyní se pokrytcům v Bruselu Lisabonská smlouva nehodí, protože dává členskému státu EU možnost jednat minimálně dva roky o vystoupení a může o něj požádat kdykoliv?
o ...Říkám už dlouho, že by mělo dojít k zásadnímu přehodnocení základních dokumentů EU a k hluboké transformaci EU. Zdrojem takové transformace určitě nebudou „evropští lídři“, tedy Evropská komise, Evropský parlament nebo Evropská rada, složená ze současných premiérů nebo prezidentů členských zemí. Ti nyní v panice hovoří v Bruselu o reformách EU. Myslím, že jim občané nenaletí... Zdrojem transformace, kterou mám na mysli, tedy přerod EU ve společenství svobodně spolupracujících zemí s jasně definovaným malým, ale silným společným jmenovatelem, mohou být jedině členské státy EU... Neočekávejme změny od evropských lídrů! Očekávejme transformaci od jednotlivých států, kde ve volbách občané řeknou dost a zvolí politiky, kteří rázně řeknou dost Bruselu a odmítnou eurounijní diktát. U nás bude taková možnost v parlamentních volbách příští rok.... Podle mě v tuto chvíli není vystoupení z EU na pořadu dne. Jak už jsem řekla, musejí se jednotlivé státy Unie pokusit domluvit na jiné formě koexistence, která je bude méně svazovat a ponechá jim daleko více suverenity. Když se toto nezdaří, tak potom Czexit.
o Jean-Claude Juncker a EK je prostě výsledkem tupé a slepé nečinnosti národních států, v nichž jejich představitelé jen tupě kývali hlavami, nečetli smlouvy, o nic se nezajímali a jenom jezdili „kývat“ do Bruselu. Když dnes u nás padají dotazy na to, jak byla vyjednána zemědělská politika a další přístupové smlouvy, tak ať se podívají na to, kdo je vyjednal! Ať se otáží hlavního vyjednavače Pavla Teličky! Dnes se všichni podivují nad směrnicemi, které u nás byly přijaty, ale ať se pánové Zaorálek, Sobotka anebo i Fiala podívají na to, kdo je pod těmi zákony podepsán, Pokud jde o současné premiéry nebo prezidenty členských států EU, tak, ...snad až na maďarského premiéra Orbána... Od těchto představitelů žádnou vzpouru očekávat nelze. Neočekávejme, že se zítra nebo pozítří či před Vánoci probudí jiný pan Sobotka, jiná paní Merkelová, jiný prezident Hollande. Ne. Ti budou říkat stále dokola stejné věci, akorát je budou balit do jiných obalů... Takže od těchto představitelů skutečnou změnu očekávat nelze.
o Zdrojem Brexitu je chybná politika členských států EU, které v dlouhodobém horizontu desítek let připustily, aby v EU došlo k potlačení svobody, osobní zodpovědnosti, tržní ekonomiky a názorové plurality. Nastolily diktát sociálních inženýrů a nikým nevolených byrokratů, namísto aby se trpělivě snažily rozvíjet spolupráci suverénních států. Kdyby Britům socialistická EU vyhovovala, neřekli by ano Brexitu. Kdo viní z Brexitu Davida Camerona, nevidí si na špičku nosu. Mohu si myslet o jeho politické strategii, o jeho politických slibech, o jeho hnutích mysli cokoliv, ale on referendum slíbil, vyhlásil a teď respektuje jeho výsledek. Nevidím v jiném členském státě takového premiéra, vidím jen ustrašené trosky, které referenda zakazují a bojí se jich. Výsledek kroku Camerona je fantastický, ať už si ho přál, nebo ne. (Rozhovor s Janou Bobošíkovou,
Parlamentní listy , 1. července, výběr textu Netsocan).


(Redakce)

o



NETSOCAN MONITOR


Teď nás v EU čeká žalář národů, možná horší, než byl nacistický protektorát. A mezitím si u nás USA utajeně připravují vojenské základny. Promlouvá analytik Koller
Britové, myslím tím samozřejmě etnické Brity, vzali odvážně svůj osud a svoji budoucnost do svých rukou. Udělali podle mého názoru krok ke svobodě a spravedlnosti ze žaláře evropských národů... Proto zcela jasně chápu, že Britové, národ Magny charty, se rozhodli odejít z podivného soustátí vedeného diktátorským způsobem nevolenými komisaři s cílem zničení evropských států a národů. Tito komisaři svojí arogancí, ideologickou stupiditou, profesní neschopností a agresivitou nejvíce připomínají bolševické komisaře za občanské války v Rusku. (Parlamentní listy, 28. června).

Jo,jo, duchové komisařů Lva Davidoviče Trockého, Grigorije Zinovjeva, Lva Kameněva Alexeje Rykova, Nikolaje Bucharina se vtělili do eurokomisařů hodlajících udělat z evropských států uprchlické Gulagy.



Mírové hnutí posílí válečná propaganda
Byl jsem členem vlády v době, kdy jsme »byli vstoupeni« do NATO. Bylo nám to oznámeno, přihlášku poslala některá z předchozích vlád. Před tím nám prorežimní novináři stále opakovali, že jsme neudělali dost pro to, abychom si jako Česká republika zasloužili tu čest býti členy NATO. A najednou to šlo. V krátké době byla bombardována Jugoslávie a »osvobozeno« Kosovo, aby tam USA mohly postavit obrovskou vojenskou základnu. Od těch dob státy sdružené v NATO vojensky napadly a zdevastovaly několik dalších zemí, jak každý ví... Je namístě otázka, zda si zasloužíme tu hanbu, která pro Českou republiku z podílu na takových akcích vyplývá. I když nejsme osobně spoluviníky, měli bychom se od těchto zločinů distancovat. Že ČR posílá »protichemické jednotky«, »polní nemocnice« a »rekonstrukční týmy«, to nás nezbavuje podílu viny na vraždění a boření prováděné také jménem ČR. Miloš Zeman byl v polovině devadesátých let proti členství v NATO. Většina tehdejších funkcionářů byla pro. Toto stanovisko se proto projevilo v programu strany. Je potřeba si uvědomit, že ČR je členskou zemí jiného NATO, než do kterého vstupovala. Totéž platí i o Evropské unii. I já jsem vstupoval v roce 1993 do jiné ČSSD, než ze které jsem letos vystoupil. I dnes najdete mezi členy ČSSD široké spektrum názorů. Vedení žádné strany si příliš velkou názorovou různost nemůže dovolit...
Jaká je alternativa namísto členství v NATO? Taková je totiž logická otázka každého, který je ochoten dumat nad tím, že NATO je agresivním paktem, nikoli obranným, a že tedy není radno v něm býti.
Alternativou členství je nečlenství. Že to nejde? Proč? Protože »oni« by to nepřipustili? Politická reprezentace se bojí o své postavení. Je možné, že by CIA zorganizovala »Majdan«? Ano, je to víc než pravděpodobné.
A co říkáte protiřečením představitelů NATO Stoltenberga, Vershbowa, generála Pavla? Pan Pavel opakovaně tvrdí, že aktivity NATO nejsou namířeny proti Rusku, přitom NATO vzniklo v roce 1949 právě proti tehdejšímu Sovětskému svazu. A generál Pavel jasně řekl, zrovna minulý týden, že Rusko je reálná hrozba…
Generál Pavel je křivý jako turecká šavle. Nevěřím v hypotetickou možnost, že je hloupý a uvěřil propagandě, kterou šíří. Přikláním se k hypotéze, že lže. Rusko je reálnou hrozbou, ale až od okamžiku, kdy by bylo samo napadeno. Rusko je možným terčem útoku, protože jde o velmi bohatou zemi, a to zejména surovinami. Na tom se od napoleonských válek nic nezměnilo. Dokud je Rusko schopno sebeobrany, není jeho bohatství dostupné jinak než za peníze. Konkurenti ho však nechtějí kupovat, ale prodávat. Rusko nemůže útokem na jiné země nic získat...
Co říkáte činnosti onoho analytického centra, které vzniká na Ministerstvu vnitra ČR na odhalování proruské propagandy… Nepřeháníme? Nebojíte se vy osobně něco říci, aby vás někdo neonálepkoval?
Proti veřejnému nálepkování jsem stále ještě imunní, i když jsem byl členem vlády v minulém století. O vymýcení »nesprávných názorů« zatím usiluje jen skupina zoufalců v »Neovlivní« a v »Evropské hodnoty«. Je smutné, že Radiožurnál prezentuje jejich výplody jako práci Masarykovy univerzity. Takové ponížení si pracovníci brněnské univerzity nezaslouží bez ohledu na jejich profláknutého děkana. (Ivan David, Rozhovor pro Haló noviny vedla Monika Hoření, 22. června).




Skutečný šéf ČSSD. Babiš, Kalousek a věci, které nemáte chápat. Erik Best nahlíží za oponu „poprasku Šlachta“
Jak vy vlastně vnímáte rozhodnutí ministra Chovance ve věci reorganizace policie. Jed-noduše řečeno, máme věřit tomu, že jde sku-tečně o zajištění kvalitnější bezpečnosti nás občanů, nebo jsou za jeho rozhodnutím jiné motivy zcela evidentní?
Respekt má asi pravdu, což je paradoxní, když říká, že evidentně ČSSD chtěla zastavit vyšetřo-vání některých kauz, které se jich týkají. A to ří-ká i Babiš. Když mluvil o arbitráži, kterou vyhrála Škoda Transportation proti Českým drahám, můžeme říci, že jsou ohroženi pan Pokorný, So-botka, Chovanec a ti mají zájem na tom, aby se věc nevyšetřovala. Jestli je tohle jeden z důvo-dů, proč podnikli tak rychle reorganizaci, nemů-žeme říci, ale je legitimní položit otázku, jestli to není částečně kvůli skutečnosti, že České dráhy přišly o 1,2 miliardy korun.
Vy jste se této arbitráži věnoval i v posledním komentáři na svém webu FSfinalword.cz, když jste napsal: „Andrej Babiš minulý týden ve vysílání prozradil, že arbitráž za 1,2 miliar-dy korun, kterou vyhrála Škoda Transporta-tion proti Českým drahám, vyšetřuje policie. Tato zpráva o víkendu vévodila českým mé-diím. Babišovy noviny už dlouhé měsíce na-značují, že arbitráž byla cinknutá. Babiš z to-ho viní právníka Radka Pokorného, který je zároveň místopředsedou rozhodčího soudu a právníkem Škody. Babiš ale neměl vědět, že se případem zabývá Útvar pro odhalování organizovaného zločinu.“ Může být tedy i skutečnost, že Babiš měl informace, dokla-dem bližších vztahů, než je přípustné, mezi ním a plukovníkem Šlachtou?
Určitě. Myslím si, že ano. Nevím, proč neřekl, že má zprávy od novinářů. Asi ho to nenapadlo. Jestli má informace od pana Šlachty, je to špat-né.
Také jste se v komentáři pozastavil nad tím, že se vám na rozhovoru moderátora Vese-lovského s Babišem v DVTV zdálo divné, že nerozebrali víc právě PR agenturu Bison and Rose a případné vazby Růžičky na Chovance a také advokáta Radka Pokorného a jeho pří-padný vliv na premiéra Bohuslava Sobotku. Zmínil jste také: „Nyní, když už Zdeněk Baka-la přestal být v rámci českého byznysu a po-litiky opravdovým hráčem, bylo by od něj čestné rovnou předat vydavatelství Econo-mia Pokornému, aby bylo každému jasné, jak ten systém funguje.“ Mimochodem, jak těsné jsou podle vás kontakty mezi už jmenova-nými politiky a dalšími zmíněnými „hráči“?
Jak už jsem řekl, myslím si, že skutečná síla v ČSSD je pan Pokorný. Pan Chovanec a Sobotka jsou slabší. Nejsou ti, kteří vymýšlejí strategii a politiku. Jsou to slabší lidé, kteří vykonávají, co je rozhodnuto nahoře. A pokud někdo poukazuje na to, co se ve skutečnosti děje, politici často uhnou. Pan Sobotka jel do Číny s memorandem, které chtěl podepsat. My jsme informaci dali na web, a když se o tom začalo mluvit, nepodepsal. Myslím si, že politik, který by jednal podle nej-lepšího vědomí a svědomí, by se choval jinak. Neměl by důvod měnit názor. Dějí se věci, u kte-rých nechtějí, aby veřejnost pochopila, o co jde. Babiš je jediný, kdo na to poukazuje. Jeho sla-bostí je, že ovšem poukazuje jen na věci, které jdou proti němu, a pak veřejnost nemá jistotu, zda vše dělá ve prospěch státu nebo ve pro-spěch Agrofertu. Ale i kdyby jednal ve prospěch Agrofertu, samozřejmě to neznamená, že nemá pravdu. (Parlamentní listy 22. června).




Válka už v roce 2017 a plán na globální úder. Mezi Ruskem a NATO hrubnou slova
Válka s Ruskem začne v roce 2017 a Vladimira Putina suďme podle jeho činů, ne podle slov. Zaútočil na Gruzii, na Ukrajinu a v čase vyhrocených emocí je představitelný i útok na Pobaltí... Tato slova nevyřkl žádný pseudoanalytik serveru zabývajícího se konspiračními teoriemi, ale bývalý náměstek vrchního velitele ozbrojených sil NATO v Evropě generál Richard Shirreff. Napsal knihu s názvem 2017: War with Russia. Vyzývá Severoatlantickou alianci, aby v Pobaltí posílila obranu, dokud je čas... V pondělí spustil podobný alarm na druhé straně Franc Klincevič. Poslanec Rady federace, horní komory ruského parlamentu a místopředseda jejího výboru pro obranu... "NATO chystá plán na globální úder proti Rusku," prohlásil pro agenturu Interfax. Podle něj je jasné, že Aliance má "velké plány"... Rétorika se vyostřuje v době, kdy NATO spouští hned dvě vojenská cvičení u ruských sousedů. Cvičení Anakonda-16 v Polsku se účastní třicet tisíc vojáků Aliance... V neděli odstartovalo rovněž námořní cvičení Baltops 16 v Baltském moři, které se ovšem letos poprvé koná v - neutrálním - Finsku. Cvičení Anakonda-16 v Polsku se účastní i švédští, finští, ukrajinští a gruzínští vojáci. (Aktiálně.cz, 9. června).




Elita Bilderbergu vyráží proti brexitu
Tři premiéři, čtyři ministři financí, šéfka Mezinárodního měnového fondu, místopředsedkyně Evropské komise plus asi třicítka generálních ředitelů velkých firem – ti všichni jsou na seznamu zhruba sto třiceti hostů 64. výroční konference elitního klubu Bilderberg... Ten se od čtvrtka do neděle schází v pětihvězdičkovém hotelu Taschenbergpalais nedaleko drážďanského zámku a barokního paláce Zwinger... Přítomni jsou mimo jiné generální ředitelé společností Google, Shell, BP a Deutsche Bank, ale i bývalí šéfové tajných služeb MI6 a CIA a v 93 letech legendární šéf americké diplomacie Henry Kissinger... Na programu letošní konference je kromě aktuálních událostí vzestup Číny, Evropa a migrační krize, Blízký východ, Rusko, USA, kybernetická bezpečnost, geopolitické otázky související s levnou ropou a problémy středních vrstev i tzv. prekariátu, tedy frustrovaných lidí žijících v nejistotě ohledně zaměstnání, příjmů i bydlení... Za nenápadným prvním bodem jednání se skrývá blížící se referendum o setrvání či odchodu Británie z Unie. „Právě Bilderberg stvořil EU v 50. letech minulého století a nyní se strachuje o osud svého dítěte,“ konstatuje server International Business Times, podle něhož mezi pozvanými není jediný stoupenec brexitu... Předseda nynější konference Henri de Castries, francouzský šlechtic a šéf pojišťovny AXA i nadnárodní banky HSBC, tvrdí, že odchod Británie z EU by byl „tragédií pro všechny“. „Zejména však pro jeho banky a kolegy z nejvyšších pater světového byznysu,“ poznamenává server. (Novinky. 9. června).

Z Česka tentokrát nebyl pozván nikdo, v minulosti se účastnili mj. exministr Vladimír Dlouhý, exvelvyslanec Michael Žantovský, politolog Jiří Pehe a Karel Schwarzenberg... Pro konference Bilderbergu je typické, že pozvání neznámých začátečníků ve velké politice záhy nastartuje jejich kariéru. V roce 1991 se zúčastnil konference guvernér Arkansasu Bill Clinton, v dalším roce byl zvolen šéfem Bílého domu. Stejně tak byl pozván v roce 1993 stínový ministr Tony Blair a za čas se stal premiérem. Podobně byl katapultován do čela EU málo známý Herman van Rompuy, jenž se zúčastnil Bilderbergu v roce 2009. Týž rok se stal „europrezidentem“...Letos by mohla podobné překvapení zažít Kristalina Georgieva, bulharská místopředsedkyně Evropské komise, jež se uchází o post generálního tajemníka OSN – takže do konce roku by mohlo být jasno, zda také jí pobyt v drážďanském hotelu pomohl. (Elita Bilderbergu vyráží proti brexitu, Novinky, 9. června).



Konec "Atomového patu" – začátek šílenství
John Helmer, který vysvětluje vojensko-strategické záležitosti lépe a znaleji, než kdokoliv jiný, 30. května napsal: „Červená čára překročena, v hledáčku, s prstem na spoušti“ ( The Red Line Crossed, In the Cross-Hairs, At Trigger Point - Waiting For an October Surprise ) a uvedl: "Nejdříve přišlo oznámení o červené čáře. V pátek (27. května) v Aténách byl pronesen výrok o hledáčku. V říjnu, měsíc před americkými prezidentskými volbami, bude prst na spoušti.
USA a NATO se chystají na válku s Ruskem a urychlují nevyhnutelné, a to, že Rusko udeří v sebeobraně. Právě před tím první a druhý výrok prezidenta Vladimira Putina varoval. Žádný varovný výrok pak již nebude." Zpravodajská média na Západě zachází s každou takovou zprávou – že Rusko by mohlo být zatlačeno do situace, ve které by byl (a možná dokonce bude) bleskový jaderný útok proti Západu racionální reakcí Ruska na operace Západu s cílem obklíčit Rusko nepřátelskými silami na jeho hranicích – tak, jako by na tomto názoru bylo něco praštěného: zachází s nimi tak, jako by Západu nevládli lidé, kteří jsou zlo. (Konec M. A. D. – začátek šílenství, Zvědacec, 8. června).

„Hvězdné války“ Reaganovy éry a jejich sen o protiraketové obraně pro americkou aristokracii začínají být v Obamově éře konečně realizovány prostřednictvím „pobřežního protiraketového obranného systému Aegis, coby domnělé cesty ke konečnému globálnímu vítězství americké aristokracie.... Americká a ostatní západní veřejnost o tom lehkovážně nic neví, protože „zpravodajská“ média aristokracie jim řekla, že „je to jen obranné opatření proti možné další ruské agresi“ (a ne snaha o globální conquistu americké aristokracie, kterou to ve skutečnosti je). ...na Západě nyní chybí... hysterie kvůli strachu ze vzájemného jaderného zničení, která mezi Západem a Východem existovala během studené války, ...Západ se připravuje na to, o čem americká aristokracie stále více věří, že bude bezprecedentní situací, ze které může americká aristokracie... vzejít jako vítěz jaderné války... někteří jedinci (a nikdo neví kolik) z aristokracie Západu si koupili důmyslné opevněné podzemní luxusní bunkry, v rámci příprav na svoji stále pravděpodobnější budoucnost z pohledu amerických vládců, je tak životně důležité, aby informace o těchto luxusních bunkrech kolovaly pouze v publikacích pro elitu, jako Forbes. Pokud by si veřejnost začala být vědoma, že miliardáři činí vlastní přípravy na život v zemi po možné jaderné válce, pak by mohly přijít nepohodlné otázky, jako proč federální vláda nepomáhá veřejnosti a nečiní totéž (nebo aby lidé mohli žít aspoň v nějakém bunkru, jako tomu bylo za „starých dobrých časů“)... V tom nejzákladnějším smyslu je koncept, že jsme v tom všichni společně, na Západě minulostí. Pokud neexistuje jak na Západě, tak na Východě (konkrétně v Rusku, kde existuje), pak je jaderná válka extrémně pravděpodobná, a skutečnou otázkou je: Kdy k ní s největší pravděpodobností dojde? (Konec M. A. D. – začátek šílenství, Zvědacec, 8. června).



Liberecký soudce psal ironicky o uprchlících, dostal za to důtku
Důtkou v pondělí potrestal kárný senát Nejvyššího správního soudu libereckého soudce Miloše Zbránka za to, že se na webu ironicky pouštěl do uprchlíků nebo pracovníků neziskových organizací. Podle verdiktu svými články ohrozil důstojnost soudcovské funkce a pohyboval se za hranicí slušnosti... V článku s názvem Zpráva o putování do Němec se soudce ironicky vyjadřoval o uprchlících ze Sýrie. „Byl jsem ujištěn, že máma Angela, která nás pozvala, bydlí právě v Berlíně,“ začíná líčení cesty uprchlíka z Gambie, který se vydává za Syřana. V textu skupinu běženců zastaví čeští policisté. „Při nástupu mi sebrali laptop, Ipod, Iphone, satelitní meteostanici, padělek syrského pasu a 5000 liber, které jsem si poctivě vydělal už v Gambii uspokojováním choutek hnusných anglických turistek,“ stěžoval si slovy soudce imaginární uprchlík... V druhém textu si vzal soudce na paškál náladu v zemi Tramtárie kdesi v Evropě, kde žijí dva kmeny - Sluníčkáři a Xenofobové. „Sluníčkáři stejně jako pašeráci lidí dělají do byznysu s imigranty, na rozdíl od pašeráků však peníze nechtějí od uprchlíků samotných. Sluníčka jsou nejen hodní lidé, ale také velmi vzdělaní. V životě jsem na jednom místě neviděl tolik politologů, kulturních antropologů a sociálních ekologů... Xenofobové neví nic o moderní filosofii, sociologii a genderových studiích. Co je na nich opravdu odpudivé je to, že se živí prací. Někteří z nich i fyzickou, přičemž se mohou i nechutně zapotit. Není divu, že jimi Sluníčka hluboce pohrdají a jen s velkým sebezapřením si od nich berou polovinu jejich výdělku pro svou obživu, prostřednictvím státních daní a dotací,“
...soudce... se před kárným senátem bránil tím, že jde jen o satiru a že popisované věci se skutečně dějí. (Novinky, 6. června).

Karel Havlíček Borovský by se asi zděsil a podotkl, že prohnilé Rakousko ožilo a jeho zombie se objevil v Liberci... Ale jak to vypadá, kritici nynějších bídných poměrů to budou mít stále těžší. Velký Bratr se zřejmě množí dělením začíná řádit už na úrovni epidemie.. Viz např ANALÝZA: Jak jsou mezi sebou propojené tzv. antisystémové weby



Polská kontrarozvědka se zajímá o českou političku z SPO. Kvůli proruské špionáži
Polská kontrarozvědka zadržela v souvislosti s obviněním z proruské špionáže prvního vůdce politické strany Mariusze Piskorského z neparlamentní Změny (Zmiana)... Piskorski, který býval poslancem za populistickou stranu Sebeobrana, byl zatčen již 17. května. Týž den ABW vyslýchala dalších pět členů vedení Změny a zajímala se o kontakty s představiteli podobných organizací v Evropě... Agenty ABW podle deníku zajímala konkrétní jména: šéfredaktor krajně pravicového německého měsíčníku Zuerst! Manuel Ochsenreiter, Piotr Luczak z německého levičáckého uskupení Levice (Die Lienke) a "česká sociální demokratka Anna Čurdová"... ABW se podle deníku zajímala také o kontakty s podobnými uskupeními z Rumunska, Maďarska a se slovenskou parlamentní stranou LSNS Mariana Kotleby... "Podobně jako Změna jsou to odpůrci přítomnosti amerických vojsk v naší části Evropy. Mezi stoupenci jsou jak krajní levičáci, tak nacionalisté... Osoby, na které se agenti ABW ptali, byly podle polského listu vytipovány německými a českými tajnými službami jako lidé nejspíše placení Ruskem. Cílem akce bylo rozbít "protinatovskou internacionálu", kterou si Rusko vytvořilo v několika státech EU... Ve vyšší lize hraje i bulharská nacionalistická strana Ataka, maďarský Jobbik, řecký Zlatý úsvit, italská Liga severu a francouzská Národní fronta, o nichž se také hovoří v souvislosti se snahami Kremlu... Polská kontrarozvědka podle deníku vznik Změny přijala se znepokojením, protože se časově shodoval s ruskou agresí proti Ukrajině, což Polsko vnímá jako velké ohrožení. (Novinky, 3. června).
…Polsko plánuje nábor 35 000 lidí do milic… Nábor začne v září. V každém z šestnácti vojvodství by nakonec měla působit jedna jednotka o síle brigády, v Mazovském pak dvě… Jednotky mají čelit možné hybridní válce, jaké probíhá na východě Ukrajiny... Členové oddílů by měli za svou službu dostávat měsíčně asi 500 zlotých (3000 Kč). Podle ministra obrany jednotky povedou civilisté. Zájemci o členství v oddílech by měli podstoupit 30 dní výcviku ročně a při přijímacím pohovoru se bude zkoumat i jejich politické smýšlení, aby se milice nestaly shromaždištěm pravicových radikálů. (Rusko kvůli NATO posílí jednotky na západní hranici. (Novinky, 3. června).

Chování polských politiků (a z jiného hlediska zase chování politiků tureckých a v případě Libye pak politiků francouzských a anglických) jen dokazuje, že NATO je zjevně agresívním vojenským paktem. A mít v éře jaderných zbraní za souseda zjevně agresívní Polsko, se může v případě vojenského konfliktu stát osudným i pro ČR. Česká rozvědka by na oplátku mohla zjistit přísně utajovaná poslední slova pilotů prezidentského speciálu, „řízeného“ polským ministrem obrany, ve kterém byli střízliví (patrně) jenom piloti. Pokud zbylá polská vojenská elita své natoidní „obranné“ plány koncipuje také po hltech zubrovky, pak jí může snadno uniknout, že je pouhým proxy americkým agresorem ve střední Evropě. Nu a jak se má za této situace zachovat chudák Putin, až ho polské elity opět požádají o pietní návštěvu Katyně? Asi nejlépe slovy: „V Katyni jste, moji slovanští bratři, samozřejmě vždy vítáni. Ale z bezpečnostních důvodů tam budete výhradně chodit pěšky…“



Bývalý český muslim: Až zde budou přistěhovalecké komunity a začnou problémy, bude probíhat lokálně polooficiální občanská válka. Jediná cesta je...
Jak by mohlo vypadat taková radikalizace společnosti?
Tam, kde budou mít původní obyvatelé problém, budou vznikat různé domobrany nebo spolky, které budou bránit jejich zájmy, a lokálně bude probíhat polooficiální občanská válka. To se už děje ve Francii nebo Británii. Trochu to pak může připomínat situaci Výmarské republiky, kdy vládnoucí demokratický režim nezvládl situaci ve společnosti a kde se řezali komunisti s nacionalisty apod...
Kde je podle vás největší problém multikulturalismu, který kritizujete?

Podle mne je multikulturalismus velmi úspěšný, je to v podstatě rasistická teorie, jen opačná než nacismus – multikulturalismus nenávidí vlastní a obdivuje cizí a je úspěšný v tom, že to dokáže vytvářet nenávist vůči vlastní kultuře a historii. Jsme v situaci, že naše matka Evropa kašle na svoje děti-občany a místo podpory svým občanům ji dává lidem, kteří přicházejí a kteří za to mnohdy ani nejsou vděční. Ze statistiky vidíme, kolik jich nechce pracovat a končí na sociálních dávkách. A to vše financují lidé, na jejichž důchody pak nezbude. Nejde o soucit, ale o čistou nenávist vůči vlastním lidem.
Jaká je dnes v současné krizi role Islámského státu? Může jeho vojenská porážka zmírnit problémy?

Islámský stát vychází z kořenů jedné muslimské sekty, která vznikla brzo po islámu, a ideologie Islámského státu je blízká ideologii Saúdské Arábie. Představa, že bude vojensky zničen, není reálná, protože si to v podstatě nikdo nepřeje. Všem to totiž vyhovuje, Američanům tím, že zaměstnává Iráčany, Íránce a syrskou vládu, a není v zájmu USA a EU ani Saúdské Arábie, aby byl Islámský stát poražen. (Parlamentní listy, 19. května).




Zdeněk Altner: Lumpenkapitalismus jako dohoda lumpenelity
Kdyby byl ředitel Bezpečnostní informační služby Jiří Lang nejbohatším Čechem, bylo by to podle zákona o BIS tajné. Pokud je známo, parlamentní komise pro kontrolu BIS majetkové poměry vedení BIS nekontroluje. Je otázkou, kdo kontroluje koho. Návrh premiéra Sobotky na zřízení mimoparlamentního orgánu veřejné kontroly BIS (po odchodu Langa) svědčí o tom, že Sobotka ví o kontrole BIS své. Dlouho očekávaný Langův odchod z funkce ředitele BIS nedělá těžkou hlavu jen Sobotkovi... oučasného ředitele BIS Jiřího Langa prosadil do funkce „křišťálově úplatný“ ministr vnitra Stanislav Gross v červnu 2003... Přes Grossovy skandály udržel Lang jeho vládu za asistence tehdejšího ministra financí Bohuslava Sobotky u moci přesně do prodeje Českého Telecomu španělské Telefónice v dubnu roku 2005 za 82,6 miliardy Kč... V zasvěcených kruzích se odhadovala „dohoda“ o provizi na 10 procent z 82,6 miliardy Kč. Mluvilo se o ní až do skandálu se „zázračným zbohatnutím“ Stanislava Grosse s akciemi Moravia Energo. Oficiálně za nějakých 90 milionů „vývaru“. Jak malicherné. Kde vzal Gross na „drobná vydání“, přestalo být od té chvíle v popředí zájmu. Skvělá práce. Čí asi?...Kolik „dohoda o zázračném zbohatnutí“ Grosse stála, z čeho to zaplatil a s kým vším se musel „dohodnout“, zůstalo mimo veřejný zájem. Prodej Českého Telecomu oznámil ministr financí Bohuslav Sobotka na tiskové konferenci 6. 4. 2005. Za tři týdny, 25. 4. 2005, Grossova vláda padla... Opencard s prodejem Českého Telecomu těžko srovnávat. Ale ani „dohoda“ o provizi z miliardy není marná. A k tomu „dohled“ nad jízdou každého držitele karty MHD. Odmítnutím instalace turniketů do metra exprimátor Bohuslav Svoboda plné „využití“ karty ztížil. Odplata na sebe nedala dlouho čekat... „Dohoda“ v případě tunelu Blanka už měla jiný potenciál. Proto ve výsledku, stejně jako se mohl všem smát Stanislav Gross, se může smát i Pavel Bém. Co ho chrání? Co jiného než „dohoda“ s utajeným skutečným suverénem moci v České republice. Kdo tím skutečným suverénem moci může asi tak být? ( SVOBODNÉ FÓRUM , 21. května).

Václav Havel mluvil o mafiánském kapitalismu. S pomocí tajných služeb ovládá lumpenelita, označovaná Havlem jako mafie, rozhodující část majetku ve státě. Prostřednictvím tajných služeb ovládá lumpenelita utajeně stát. Ať jde formálně o vlastní či cizí tajné služby, obojí je hrozbou pro svobodu občanů... Pravomoc státního zastupitelství je v čl. 80 ústavy výslovně omezena zákonem. Zasáhnout do ústavní pravomoci ústavního činitele smí státní zastupitelství jen v případech stanovených ústavním pořádkem. Ústava stojí nad zákonem... Přesto je státní zástupce Ivo Ištvan dosud na svobodě. Nerušeně dál vykonává pravomoc státního zástupce k „experimentům“, kdy kterého ústavního činitele který soud odsoudí. Z tohoto pohledu je právní jistota v České republice nižší než právní jistota v Rusku. Ani v Rusku si dosud žádný prokurátor nedovolil svrhnout vládu... Svržením vlády státními zástupci... byla hrubě porušena zásada legality zaručená všem občanům Evropské unie v článku 49 Listiny základních práv EU... Zaručuje nám právo EU stejnou právní jistotu, jakou mají například Němci či Britové? Nebo máme v rozporu s právem EU stejnou, ne-li dokonce nižší právní jistotu, než mají Rusové?... V České republice se nepodílí na moci ani jediná politická strana, která by prosazovala tak nematerialistickou vizi, jako je budování a obrana právního státu. Politické strany a hnutí slouží jako pouhé kulisy právního státu, zastírající, že ve skutečnosti v České republice právní stát neexistuje ( SVOBODNÉ FÓRUM , 21. května).
NETSOCAN. Výše zmíněné Altnerovy právní a státoprávní úvahy jsou pozoruhodné. Ale jeho fušování do politologie je amatérské. Viz např. názor: "Za Klause ani za Zemana bychom se do NATO a do EU nedostali." Faktem naopak je, že např. do NATO nás vecpal premiér Miloš Zeman, a ještě se chlubil, že to dokázal přes většinový nesouhlas členské základny ČSSD...



Filozof: Zeman stojí na straně lidu proti vládnoucí plutokracii. Pokud chceme přežít, musíme být xenofobní. S muslimy nás čeká krvavý konflikt
...smrt civilizačního útvaru, v jehož rámci žijeme, považuji za téměř neodvratnou. Naše civilizace, kterou nazývám atlantickou (nikoliv evropskou!), od zmíněných šedesátých let nezadržitelně degeneruje. Čeká ji zánik povlovný (jako Římskou říši) nebo náhlý (jako Perskou říši), jestliže ji sami nerozboříme zevnitř a nenahradíme něčím lepším. Francouzská a americká revoluce zničily civilizační útvar křesťanské Evropy a nová civilizace byla postavena na základech velkých humanistických zásad. Nadchází čas tyto základy důkladně zrevidovat. ...tu je to podoba homosexualismu, tu zase feminismu. Vždyť i takový ekologismus má různé formy, které jsou dokonce někdy vzájemně těžko slučitelné. Patří sem také podpora různých extrémních gastronomických praktik, umělé rozdmýchávání generačních sporů a tak dále. Důležitou roli hraje pacifismus a antimilitarismus. Vše se vejde pod jednu střechu. Hlavně jde o to, aby lidé neměli fundované politické názory a aby byli roztříštěni do skupin. Ty se označí jako nedotknutelné minority a pod záminkou tolerantnosti se uměle udržují při životě. Minority mají za úkol vytlačit přirozená společenství, jako je rodina, národ, náboženské společenství nebo stav. Bude pak snadnější homogenizovat bezbrannou populaci. Vládnoucí struktury doufají, že to všechno zvládnou, protože mají v rukou technické prostředky. (Parlamentní listy, 10. května).




Po průzkumném letu nad Sýrií je Německo "naprosto šokováno"
Velitelé Luftwaffe byli „šokováni“ po společné misi s leteckými a kosmickými silami ve vzdušném prostoru nad vojenskou zónou Levant, která „bez jakýchkoli pochybností“ dokázala plnou součinnost Spojených států s teroristy DAEŠ při mohutném rozkrádání syrské a irácké ropy, a odhalila největší lež Obamova režimu o tom, čím ve skutečnosti tento konflikt je... Podle zprávy dva letouny Tornado Luftwaffe, vybavené zařízením pro pozorování, vzlétly z letecké základny NATO Incirlik 9. 1. 2016 v 9:32 SEČ na tříhodinovou misi nad Irákem a Sýrií ve své první průzkumné misi. Bylo potvrzeno téměř 12000 autocisteren a nákladních automobilů DAEŠ, převážejících ukradenou ropu a překračujících hranice mezi Tureckem a Irákem s plnou ochranou vzdušných sil USA a Turecka, jež byly nedávno zjištěny satelity leteckých a kosmických sil. (Nová republika 18. ledna, PRVOPODSTATA.COM, 31. ledna).

Na jaře 2015 Němci oznámili, že z Turecka stáhnou své baterie Patriot a dodali, že studují možnost blokování prodeje německých tanků Saúdské Arábii. Poté se objevila tvrzení, že Němci v naftových automobilech, dovážených do USA nainstalovali vadný software ke klamání zařízení pro kontrolu emisí. Tento dosud bezprecedentní hospodářský útok, který znamenal např. pro Volkswagen dosud historicky největší finanční ztrátu, spočíval na odlišné úpravě softwaru pro odlišný typ biopaliva, které v Evropě obsahuje olej řepkový, zatímco v USA olej kukuřičný.
Poznámka NETSOCSAN: Původním zdrojem této zprávy je (údajně dezinformační) server http://www.whatdoesitmean.com/index1978.htm, kde publikuje (pod jménem Sorch Faal) David Booth. Tento web delší dobu působil v McLean, v jehož katastru leží Langley, sídlo CIA.











Reader´s Digest
Pro vaši lepší orientaci uvádíme (s předchozím linkem) tituly a autory zajímavých článků z nejrůznějších médií ze všech oblastí společenské problematiky včetně jiných materiálů poukazujících na zajímavé politické i jiné souvislosti










Souhrn všech článků v Britských listech s tématem protiraketové základny



Vybírá a glosuje: František Stočes


Měsíčník NETSOCAN je necenzurované a otevřené periodikum, které chce sledovat závažné události společenského života a hodnotit jejich etické, humanistické a demokratické aspekty i z hlediska a zájmů občanů žijících z námezdní práce a pracujících v manuálních a dalších nekariérních profesích. Vydává klub ASD na Praze 2. Redakční rada: Aster Jiří, Durdis Josef, Stočes František (šéfredaktor), Štromajer Bohumil, Velát Jan. Adresa vydavatele: František Stočes, 120 00, Praha 2, Bělehradská 35, tlf. 222645538. E-mail: netsocan@volný.cz. Příspěvky, které nevyjadřují názor redakce, budou označeny buď zkratkou "pnnr", popřípadě "no comment". Bude-li to nutné z publicistických důvodů, redakce si vyhrazuje právo na zkrácení nebo úpravu příspěvků. Texty neprocházejí jazykovou úpravou a příspěvky nejsou honorovány. Každé číslo vzniká on line systémem v tom smyslu, že až do uzávěrky mohou být všechny materiály, výslovně označené jako nedokončené, upravovány, korigovány atp. Po datu uzávěrky se každé číslo stává historickým artefaktem a nemůže v něm být cokoli měněno. Uzávěrka tohoto čísla byla provedená 4. července ve 12:00.. Pokud se velkoryse rozhodnete finančně přispět na činnost tohoto on-line měsíčníku či ASD, můžete tak laskavě učinit na konto č. 2235268270/0800.
NETSOCAN