NETSOCAN
Číslo 2-3 -- ÚNOR - BŘEZEN 2015 --- Ročník XIV.
OBSAH ČÍSLA
EDITORIAL

EDITORIAL
o Proč se ČSSD distancuje od socialismu?
Dokumenty
o Petice za zahájení veřejné diskuse o vystoupení České republiky z NATO
o FRS
o Páchají novináři ČT trestné činy podněcování a přípravy útočné války?
o FRS
AKTUALITY
o Memorandum proti připravované válce
o frs
GLOSY
o Co takhle ještě jednu petici?
o Zpravodaj Alternativy zdola
ČLÁNKY
o Košický vládní program
o Ing. Josef Vít
o BBC informovala o zřícení WTC-7 celých 23 minut před jejím pádem!
o Překlad: FRS
o Rada České televize – žába na prameni pravdy v českých médiích
o Jan Korál
Družstevnictví
o Družstva jsou v krizi odolná, družstevníci na schůzi také
o Zpravodaj Alternativy zdola
ČSSD
o Návrh programových tezí Levicové platformy CSSD
o FRS
Zahraničí
o Americká politika
o Ing. Josef Vít
o Ukrajina na rozcestí
o Ing. Josef Vít
NETSOCAN MONITOR o Zpráva: přes 2 miliony lidí bylo zabito při operacích USA na Blízkém Východě

o Analytik Jan Schneider k přejezdu konvoje USA...
o Takovou pravdu o Ukrajině ČT neukáže
o Na Ukrajině jsou už americké bojové síly, FBI a CIA...
o Babickij: Rusové na Krymu se konečně dočkali pomoci Moskvy. Strach zasáhnout byl ostudný
o Světaznalý doktor Campbell po vraždě ruského opozičníka: V USA se dějí podobné věci, jen se o nich nepíše
o Viník vraždy Němcova a sestřelení letu MH17? Tady je
o Reader´s Digest
o








o
o
o

Proč se ČSSD distancuje od socialismu?

Následující text byl 8. dubna rozeslán na mailové adresy aktivistů vznikající Levicové platformy ČSSD.
K názvu platformy. Navrhuji název Socialistická platforma ČSSD. Výraz Evropská levicová platforma dle mého názoru postrádá sociálně demokratickou ideologickou identifikaci (levicoví jsou komunisté, trockisté, někteří křesťané apod.). Ideologií sociálních demokratů byl od počátku socialismus a ekonomickým socialistickým subjektem bylo družstvo.

Ekonomické i ideologické aspekty družstevnictví a současně teze principiálního postoje i historické mise sociální demokracie vyjádřil v geniální zkratce. Antonín Hampl, když na sjezdu ČSSD v roce 1930 prohlásil: „Když se mluví o socialisaci, je nutno tento požadavek definovati jako snahu o právní a hospodářskou změnu majetkového a výrobního procesu, tak, aby každý, i ten poslední dělník, měl vědomí, že pracuje na svém – ať již tato kolektivita je vyjádřena jakoukoli formou družstevní. Když si uvědomujeme, že socialisace je naším heslem, tedy onou nebezpečnou cestou, která ohrožuje nepřátelské posice, pak si musíme uvědomit, že ne závist, ne nevraživost musí býti hnací silou, nýbrž hluboké přesvědčení, že dosavadní mzdový systém je v nesouhlasu s demokracií a s kulturní a mravní úrovní dělnické třídy.“

A nejen to! Nenahraditelnost družstevnictví jako základu politické demokracie přesně vystihl významný činovník družstevního hnutí, člen pravicové Agrární strany, Ladislav Feierabend, který v roce 1952 v americkém exilu napsal: „Duch solidarity a spolupráce, který je vlastní družstevnímu hnutí, zůstává skutečným základem každé demokracie a všech demokratických institucí kdekoliv na světě. Leží v srdci všech lidí dobré vůle a nelze jej zničit, a to ani komunisty v Československu. Žije.“

Nynější ČSSD ideu socialismu fakticky ignoruje (přestože je v EP v socialistické frakci PES!) a vyznává sociální stát (což je OK ovšem pouze jako taktický krok). Otcem sociálního státu je Bismarck, a jeho účelem bylo potlačit a paralyzovat tehdejší socialistické hnutí…

Družstevní hnutí je dnes široce podporované zejména Evropským parlamentem, OSN a dokonce i Vatikánem. Viz.:

1) Rezoluce A/RES/64/136, přijatá 18. prosince 2009 na 65 plenárním zasedání VS OSN, která vyhlašuje rok 2012 jako Mezinárodní rok družstev, který se konal pod sloganem Družstva vytvářejí lepší svět.
2) Usnesení Evropského parlamentu s názvem
Přispění družstev k překonání krize (přijaté ve Štrasburku 2. července 2013).
3) Papež kooperativám: Podporovat ekonomickou poctivost v moři úskočné globální ekonomiky
4) Rehabilitace prvorepublikových idejí sociální demokracie a družstevnictví. 1.
5) Rehabilitace prvorepublikových idejí sociální demokracie a družstevnictví. 2.


(frs)







o



NETSOCAN MONITOR


Zpráva: přes 2 miliony lidí bylo zabito při operacích USA na Blízkém Východě
Během 12 let bojových akcí USA na Blízkém Východě bylo tam zabito 1 300 000 lidí. To je počet obětí pouze v třech zemích – Iráku, Afghánistánu a Pákistánu, praví se ve zprávě mezinárodní organizace Physicians For Social Responsibility... V Iráku zahynul v průběhu americké vojenské operace asi jeden milion lidí, čili asi 5% civilního obyvatelstva této země, 220 tisíc lidí zahynulo v Afghánistánu a asi 80 tisíc v Pákistánu. Organizace podotýká, že do tohoto počtu nepatří lidé, kteří zahynuli ve společných operacích USA a jejich spojenců v Jemenu a Sýrii, a tak přesahuje pravděpodobný počet obětí dva miliony... „Získané údaje asi desetkrát převyšují ty, které poskytuje oficiální statistika, a kterých používají hlavní masmédia a experti. ( Sputnik , 28. března).

Zpráva rovněž podotýká, že USA sice vedou podrobná data o počtech US obětí při tzv. boji proti terorismu, ale počty Američany zabitých civilistů jsou, patrně úmyslně, opomíjeny. Jiný zdroj: Zahynulo při tažení Západu proti teroru 1,3 milionu lidí? .



Analytik Jan Schneider k přejezdu konvoje USA a všemu, co s tím souvisí: Riga je nový Mnichov. Budou tvrdit, že Hitler nás chtěl chránit. Pane Klvaňo, Stropnický, Šafře a další...
"Omlouvám se, ale zařekl jsem se, že veškerá pojednání, týkající se Ukrajiny, budu začínat žalozpěvem za desítky upálených v Oděse, o nichž se vůbec nemluví. A připomenutím jistého modu operandi. Pouhé nařčení vládních vojsk z vraždění na Majdanu bylo totiž využito k podpoře svržení legálně zvoleného ukrajinského prezidenta, aniž by to vraždění bylo dodnes vyšetřeno. Pouhé nařčení Ruska ze sestřelení malajsijského letadla bylo použito jako záminka k zesílení protiruských sankcí, aniž by to bylo dodnes vyšetřeno. Velmi to připomíná bleskové využití údajných důvodů k americké agresi do Iráku v roce 2003. Za čas se sice prokázaly jako vědomě lživé, avšak zločinné dílo – jehož důsledkem je i Islámský stát – však již bylo hotovo...! (PARLAMENTNÍ LISTY.cz, 23. března).

Zatímco při přepadení Iráku probíhaly desetitisícové protestní demonstrace, dnes je západní veřejnost již zpracována mediálním mainstreamem. Západní politikové buď vědomě nebo ze strachu podporují lži a zločiny; a to vše v éře nukleárních a dalších zbraní hromadného ničení. Západní civilizace se tak stává skutečnou a velice vážnou hrozbou pro pozemskou civilizaci.



Takovou pravdu o Ukrajině ČT neukáže
V českých masmédiích pokračuje informační blokáda pravdy o událostech na jihovýchodě Ukrajiny, tvrdí aktivistka společnosti Skuteční přátelé Ruska Naděžda Mikulášková. .. „V českých masmédiích fakticky pokračuje informační blokáda pravdy o událostech na jihovýchodě Ukrajiny. Mám na mysli, že často se zamlčuje rozsah humanitární katastrofy v pásmu bojových akcí, kdy tisíce běženců se ocitají na ulici a stávají se bezdomovci, a část z nich žije ve sklepech. Neříká se nic o mučení, lynčování a zmizení lidí. A také o perzekucích, jimž je vystavena na Ukrajině Ruská pravoslavná církev Moskevského patriarchátu", řekla Mikulášková... Stejně jako nejsou známá fakta existence ukrajinských billboardů, třeba „Rusové: kufr, nádraží, Rusko!", tedy když se vám tento režim nelíbí, jděte pryč!, řekla Mikulášková. (Hlas Ruska, 22. března).




Na Ukrajině jsou už americké bojové síly, FBI a CIA. Biden Porošenkovi gratuluje k porušení Minských mírových dohod
Obama nadále využívá Kyjevskou juntu jako prostředníka k vedení války na Donbasu. Uchýlil se ke všem sabotážím několika pokusů o mír iniciovaných Ruskem. Nevede válku proto, aby s tím přestal. Dodává Kyjevu těžké zbraně, munici a další americkou pomoc... Americké bojové síly už na Ukrajině jsou a přímo spolupracují s jejími vojsky. Operativci CIA a FBI zamořili Kyjev. 18. března volal Joe Biden Porošenkovi. Poblahopřál mu k porušení Minských dohod. Ty stanovovaly, že Donbas dostane speciální autonomní správní status. Návrh legislativy Kyjeva jej označuje za „dočasně okupovaná území.“... Prohlášení Bílého domu uvedlo, že Biden „uvítal přijetí realizačních opatření vztahujících se k zákonu o speciálním statutu určitých oblastí východní Ukrajiny parlamentem…“... Lhal, když prohlásil, že přijatá legislativa je v souladu s podmínkami vymezenými v „Minských dohodách ze září 2014 a z února 2015.“ ( AC 24.cz , 21. března).

Nelegitimní ministerský předseda Arsenij Jaceňjuk... jednoznačně řekl: „Naším cílem je obnovit kontrolu nad Doněckem a Luganskem.“... Loni v dubnu, byla za účelem dosažení kyjevských cílů rozpoutána otevřená agrese. Konflikt nízké úrovně pokračuje a vede směrem k obnově plnocenné války s Washingtonským požehnáním. Její vypuknutí očekávejte kdykoliv. Očekávejte ještě větší masové vraždění a zkázu než před tím... „Budou to boje za využití všech metod a technik,“ řekl Jaceňjuk... Čímž myslel špinavou válku bez jakýchkoliv zábran za použití zakázaných zbraní, záměrných útoků na civilisty a páchání dalších ohavných válečných zločinů a přečinů proti lidskosti. ( AC 24.cz , 21. března).



Babickij: Rusové na Krymu se konečně dočkali pomoci Moskvy. Strach zasáhnout byl ostudný
Mám ke Krymu výjimečně blízký vztah. Máme tam chatu, moje žena pochází vlastně z Krymu, dodnes tam žijí oba její rodiče, bývalí vojáci. Jezdím tam každý rok už mnoho let v létě odpočívat. Takže vím, že většina obyvatel Krymu vždy vnímala Ukrajinu jako cizí stát. Nikdy se v ní necítili doma. Štvala je politika ukrajinizace. Vnucování jim ukrajinštiny namísto ruštiny atd. To není problém posledních měsíců. Tohle v různé míře trvá přes dvacet let. Od chvíle, kdy se Ukrajina osamostatnila, Kyjev provádí nesprávnou národnostní politiku vůči svým menšinám, především ruské. Za tu dobu se v lidech nakupilo obrovské množství křivd, nashromáždila se velká nespravedlnost, útisk a strach, že bude ještě hůř... Pocit Krymčanů vyplýval ze zkušenosti – zase v Kyjevě provádějí čert ví co, a čert ví co nás čeká. Reakce, která následovala, byla podle mne zcela normální a dokonce legitimní. Vy za vším vidíte ruku Putina, ale na Krymu lidé prostě povstali, aby bojovali za svá práva. Podobně, jako podle vás tak učinili lidé v Kyjevě. Vy stejně jako i další moji západní kolegové argumentujete tím, že v Kyjevě lidé upřímně bojovali za pravdu a svobodu, zato na Krymu a v Donbase jde o konspiraci, za kterou stojí Kreml a ruské tajné služby. To ale není pravda. Celý poloostrov byl zděšen z toho, co je čeká, takže odtržení bylo jasnou rekcí na hrozbu, kterou pro obyvatelstvo poloostrova představoval Euromajdan. Nemá Krym stejné právo na povstání, proti nespravedlnosti a útisku, jako Majdan? Jsem rád, že Rusko po třiadvaceti letech konečně jednou reálně pomohlo svým krajanům. Že se zbavilo toho ostudného strachu zasáhnout ve prospěch svých lidí. Vždyť i ve střední Asii žije dávno mnoho Rusů a jsou velmi utiskováni… Lidé na Krymu jsou opravdu upřímně šťastni, že se vrátili do Ruska. A tady na Donbase by také byli šťastni, kdyby se jim to podařilo... Krym se vyhnul krvavému rozvoji dramatu, kterému se nevyhnul Donbas. Na poloostrově bylo 20 tisíc ukrajinských vojáků a mohlo se stát, že nějaký debil v Kyjevě by zmáčknul pomyslné tlačítko „start“. Pak by přišlo ke slovu i těžké dělostřelectvo a Krym by byl zcela zničen... Na Krymu šlo o něco úplně jiného. Zrál tu hluboký konflikt celá desetiletí. Lidé dospěli do stavu krajního rozčarování.Jakmile došlo v Kyjevě k převratu, obávali se dalšího omezování ruštiny, vnucování ukrajinského jazyka… A nejen toho. Víte, je to ještě něco jako historická zkušenost. Moje matka se narodila v Kyjevě. Sedmadvacet členů naší rodiny zavraždili za války ukrajinští nacionalisté. ( LIDOVKY.cz , 14. března).

Ještě když jsem pracoval pro Svobodu, požádal jsem vedení, aby mne poslalo na Donbas. Odjel jsem tam a fungoval normálně, jak jsem zvyklý z válek. 2. září 2014 jsem na kameru natočil exhumaci čtyř těl. Dvou civilistů a dvou rebelů. Podle svědectví místních obyvatel – nikoliv ozbrojenců, ale prostých obyvatel vesnice Novosvětlovka, - ty lidi popravili ukrajinští dobrovolníci z praporu Ajdar. Nijak jsem to nekomentoval, jen zaznamenal na kameru a poslal do moldavské redakce Svobody. Video pověsili na stránky. V tu chvíli nacionalisté, kteří sedí v ukrajinské redakci Svobody, dostali hysterický záchvat. Byl z toho strašný skandál. Přitom já jsem na stránky dal jen video, které zaznamenávalo, co jsem doopravdy viděl, bez mého komentáře... To video stáhli. 26. září jsem se vrátil do Prahy. Pozvali si mne a oznámili mi, že moje pozice byla zrušena. Rádio Svoboda se definitivně a očividně stalo pouhým nástrojem americké propagandy. ( LIDOVKY.cz , 14. března).



Světaznalý doktor Campbell po vraždě ruského opozičníka: V USA se dějí podobné věci, jen se o nich nepíše
Němcov byla, jako mnozí v  politice, osobnost rozporná. To platí i pro jeho osobní život a obdiv mimo jiné k  mladým dámám. Jedna z  takových krasavic, mimo jiné Ukrajinka, která přiletěla na setkání do Moskvy z  Kyjeva, šla s  Němcovem na procházku po osudném mostě, ze kterého je mimo jiné překrásný výhled na Kreml. Ukrajinská krasavice - modelka se tak chtěně nechtěně stala očitou svědkyní vraždy. Jsem zvědav, co viděla, věděla a nakonec řekla vyšetřovatelům... Chci věřit, že ruské bezpečnostní složky budou tentokrát rychlejší při identifikaci vraha, když již ne při identifikaci objednavatele vraždy, než tomu bylo v  minulosti. Mám naději, že bude politická vůle a odhodlanost sdělit veřejnosti i nepříjemnou pravdu se všemi následky. Do té doby budou kolovat spekulace a komentáře, které budou z jedné strany hledat autora a vykonavatele objednávky v blízkosti zahraničních lídrů vnitřních diverzních kolon RF, kterých je pořád ještě mnoho. To znamená CIA, MI 6, ukrajinská KGB a podobné struktury včetně ruských pravicových a ukrajinských budou v  podezření. V případě opravdového zaúkolování se budou odpovědní muset modlit. Trest bude tentokrát zcela určitě následovat. To již proto, že se nejenom Ruská federace, ale i my v  Evropě prakticky nacházíme ve válce... Závěrem připomínám osud investigativních novinářů, ke kterým zcela určitě nepatřím formálně ani neformálně. Po vyhlášené válce USA proti terorismu, po útoku na newyorská Dvojčata, američtí investigativní žurnalisté zmizeli z  tohoto světa za doposud nevyjasněných okolností během dvou dnů. Tu autonehoda, tu náhlá smrt. Demokracie sem, demokracie tam. Připomínám proto, že každý život je cenný, je potřeba ho ctít a chránit. V  tomto smyslu vyjadřuji soustrast pozůstalým Borise Němcova, protože vím z  osobní zkušenosti, co znamená ztráta blízkého člověka. Vyjadřuji naději, že se naši političtí lídři vrátí k  logice posuzování situací a opustí pole iracionality při hledání řešení a rozhodování. Analýza situace v  Ruské federaci a Ukrajině nenabízí přesvědčivý objektivní důvod pro vraždu Němcova. Přesto se vražda uskutečnila. Je to přesvědčivý důkaz síly současné iracionality v  posuzování a rozhodování. ( PARLAMENTNÍ LISTY.cz , 1. března).

Ke způsobu a důvodu zavražďění Borise Němcova se nemohu vyjadřovat. Nemám křišťálovou kouli. Přesto se zde objevuje jeden zajímavý fakt. Demonstruji ho na opozičníku, šachistovi G. Gasparovi... S tou opozicí v Rusku je to složité. G. Gasparov se narodil v Ázerbajdžánu, nikoliv v Rusku. Je to Žid, nikoliv Rus, žije zčásti v New Yorku, má též občanství USA. Za bývalého SSSR byl členem KSSS a zastával vysoké funkce v rámci stranické hierarchie. Do vysoké funkce mohl být dosazen pouze naprosto loajální člověk ke komunistickému režimu. Nemám ani tušení, proč by se mělo jednat o opozičního politika v Rusku, když svým původem nemá s Rusy a Ruskem naprosto nic společného. Navíc Gasparov je jeho "umělecké" jméno, pseudonym. Ve skutečnosti se jmenuje jinak. Neplál bych k takovému člověku obří, CIA podplacenou láskou. Gasparov nemá s Rusy a Ruskem nic společného... Podle tohoto scénáře by v Česku mohl působit jako opoziční politik například Dalajláma. Vyjde to nastejno.... Němcov je také Žid. Tatáž "záhadná" minulost, tytéž veletoče, jako u Gasparova, jako že se tak ve skutečnosti nejmenuje... Upozorňuji všechny, kdo si chtějí vyzkoušet skryté tahy vedoucí k celosvětové destabilizaci, že lidé vybaveni nadstoprocentním IQ, jim jejich intriky přečtou. Takových lidí jsou dnes statisíce... Vaše pokusy destabilizovat svět považuji za drzé a zároveň trapné. Dovedete si představit, že chudáci, kteří vám naletí, půjdou bojovat s hajlujícími skinheady s partou, která jednak do mrtě rozkradla Ukrajinu a zároveň hajluje a řve nacisticko - banderovská hesla? Aby si propagandou postižený hlupáček dal vytetovat na paži či záda trojzubec, symbol vtražd a zločinů páchaných na civilním obyvatelstvu? Od této svoloči by jistě propagandou zpracovaný hlupáček bleskurychle vycouval. Navíc veškeré projevy nacismu, fašismu, jakož i nacistická svastika jsou trestné. Blbeček, který by se nechal zlákat do nacistických bojůvek by musel být stíhán podle mezinárodních úmluv a práva. Tak s touto kartou dnes ta verbež, která fandí fašistickým oholencům, hraje. Meziníárodní společenství by mělo proti těmto živlům nekompromisně zasáhnout. V civilizovaném světě jsou projevy nacismu trestné. Demonstrace těchto živlů jsou (respektive byly) vždy rozehnány. A na Ukrajině se jim máme klanět a lézt do nacistických zadků? Pokud se tak děje, je to naprosté selhání naší civilizace. Čas, kdy budou muset nést propagandističtí lháři následky svých odporných činů - neuvěřitelně drzých lží, se blíží. (Příspěvek nicka „Jirka“ pod článkem Lidé nesou květiny k místu vraždy Borise Němcova , 1. března 13:47).



Viník vraždy Němcova a sestřelení letu MH17? Tady je
Vyvadil na svém blogu připomíná, že když došlo k sestřelení letadla Malaysia Airlines 17 (MH17) nad Ukrajinou, poté, co vznikla naprosto hysterická reakce obviňující Rusko či povstalce v Doněcku či Luhansku, si položil otázku: Cui bono? Tedy kdo má na tom prospěch?.. "Závěr, že letadlo sestřelili povstalci či Rusové, potřebovaly USA, Ukrajina, či Západ, ale rozhodně ne Rusko. Hned vzápětí vypukla hysterie, na základě které byly proti Rusku vyhlášeny sankce. Roztomilé je, že dodnes viník sestřelení nebyl zjištěn. Bylo to v zájmu Ukrajiny pro posílení protiruských nálad... USA jasně řekly, že pachatelem bylo Rusko, ale neprokázaly toto tvrzení, což je u nich normální," vzpomíná... USA podle něj chtějí za každou cenu Rusko ponížit a zničit, tudíž  v zájmu USA je údajně přirozeně vražda Borise Němcova v předvečer původně předpokládané barevné manifestace v Moskvě ideální varianta... Nepopírá ani, že by za jeho vraždou mohla stát CIA. ( EuroZprávy.cz , 1. března).

Timing vraždy (těsně před ohlášenou protiputinovskou demonstrací) může být indícií pro snahu zopakovat úspěšný scénář z Prahy v listopadu 1989, kdy falešná zpráva o smrti studenta Šmída jako údajné oběti policejního násilí, vyhnala desítky tisíc lidí na Václavák. Zde je oběť podobného kalibru jako byl „student Šmíd“ skutečně mrtvá a západní slouhové ďábla – viz Karel Marx: V politice se můžete spojit třeba i s ďáblem. Musíte však mít jistotu, že přelstíte vy ďábla a ne on vás!“ - se modlí, aby se ulice Moskvy zaplnily užitečnými idioty, podobně jako posloužili Pražané v roce 1989, včetně mně. Zajímavou postavou je ona ukrajinská kráska, doprovázející Němcova, kterou vrazi ušetřili, přestože byla korunním svědkem. Vyšetřovatelé si při poslechu jejích mobilních hovorů a dalších IT asi užíjí dost orgasmů...








Reader´s Digest
Pro vaši lepší orientaci uvádíme (s předchozím linkem) tituly a autory zajímavých článků z nejrůznějších médií ze všech oblastí společenské problematiky včetně jiných materiálů poukazujících na zajímavé politické i jiné souvislosti










Souhrn všech článků v Britských listech s tématem protiraketové základny



Vybírá a glosuje: František Stočes


Měsíčník NETSOCAN je necenzurované a otevřené periodikum, které chce sledovat závažné události společenského života a hodnotit jejich etické, humanistické a demokratické aspekty i z hlediska a zájmů občanů žijících z námezdní práce a pracujících v manuálních a dalších nekariérních profesích. Vydává klub ASD na Praze 2. Redakční rada: Aster Jiří, Durdis Josef, Stočes František (šéfredaktor), Štromajer Bohumil, Velát Jan. Adresa vydavatele: František Stočes, 120 00, Praha 2, Bělehradská 35, tlf. 222645538. E-mail: netsocan@volný.cz. Příspěvky, které nevyjadřují názor redakce, budou označeny buď zkratkou "pnnr", popřípadě "no comment". Bude-li to nutné z publicistických důvodů, redakce si vyhrazuje právo na zkrácení nebo úpravu příspěvků. Texty neprocházejí jazykovou úpravou a příspěvky nejsou honorovány. Každé číslo vzniká on line systémem v tom smyslu, že až do uzávěrky mohou být všechny materiály, výslovně označené jako nedokončené, upravovány, korigovány atp. Po datu uzávěrky se každé číslo stává historickým artefaktem a nemůže v něm být cokoli měněno. Uzávěrka tohoto čísla byla provedená 24. dubna ve 14:15 a redakce děkuje autorům za hodnotné příspěvky do tohoto čísla. Pokud se velkoryse rozhodnete finančně přispět na činnost tohoto on-line měsíčníku či ASD, můžete tak laskavě učinit na konto č. 2235268270/0800.
NETSOCAN