NETSOCAN
Číslo 3 -- BŘEZEN 2008 --- Ročník VII.
OBSAH ČÍSLA
EDITORIAL

EDITORIAL
130. výročí vzniku české sociální demokracie
o Semper Fidelis socdem
o Adam Slabý
AKTUALITY
o Olympiáda je humanistickým svátkem. Dejte od ní pracky pryč!
ČLÁNKY
o Můj pohled na vyvěšování tibetské vlajky v ČR
o Miloslav Štěrba
o Víme co jíme?
o Ing. Josef Vít
o Co vlastně učili Václava Havla na „Ekonomické fakultě“ ČVUT?
o Mgr. Vladislav Černík
FEJETON
o Jen několik vět...
o Miloslav Štěrba
o Jaro v Bagdádu
o Miloslav Štěrba
o Běloruská vánoční
o Miloslav Štěrba
o Cesta do Lurd po 11. září 2001
o Miloslav Štěrba
o Pohádka o nezbedném Sadámkovi
Glosa
o Jochova zvěst občanům
o Miloslav Štěrba
o Koho bychom měli pověsit ...na zeď?
o Miloslav Štěrba
NETSOCAN MONITOR
o Jiří Kajínek - oběť velké hry policejních sil
o Tibeťany mám rád, ale znechutili mě
o Jak mě "analyzuje" Mladá fronta Dnes
o Iráčtí veteráni mluví o svých válečných zločinech
o Topolánkův politický hrob
o Antiklausovci už s Klausem
o O stavu naší demokracie
o Lidstvo proti sobě
o Reader´s Digest











o
o
o
V. Havel je válečným štváčem. Ale možná to neví

Kolik lidí v předvečer druhé světové války asi tušilo, že vypukne masakr i holokaust, a desítky milionů jich přijde o život? Prvním mementem budiž geniální povzdech Karla Čapka, z roku 1938: "Aby byl zajištěn mír musí se obyčejně zvýšit zbrojení na zemi, ve vzduchu i na moři. Co se dá dělat, je to tak; ale představte si, že by se stejně samozřejmě a běžně říkalo: Aby v našem úřadě bylo zajištěno pokojné soužití, vezmu si s sebou nabitý revolver. Aby byl v naší ulici zajištěn klid, nacpu si do kapes ruční granáty. Byl by to divný svět. Je to divný svět." (1)

V. Havel v Otázkách VM vyslovil na první pohled neotřesitelnou tezi: US-česko-polská protiraketová základna má zneškodňovat útočící balistické rakety a je tudíž zařízením obranným! Svatá pravda! Jenže již odpovědí na prostou otázku - čí balistické rakety vlastně mají být sestřelovány - se svatá pravda změní ve svatou prostotu.

Po mediálně vládních lžích o Íránu a Severní Koreji naše prolhaná elita konečně připustila, že radar má polské antirakety navádět na eventuální ruské mezikontinentální rakety (útočící proti USA). Tím spíš ten radar musíme mít! - tak nějak hrdinně se ráčil vyjádři i knížepán z našeho malého, ale českého State Departmentu, zocelený v lítých bitvách vedených cínovými vojáčky.

V. Havla by měla tak pochybná vojenská doktrína šokovat! Proč? Poněvadž mu každý páťák namítne: Rusko disponuje asi tisícem pozemních balistických raket. Kdyby tuto salvu vypálilo najednou, pak má devět polských antiraket naprosto směšný vojenský význam; sedí snad v Pentagonu diletanti?

Diletanti v Pentagonu určtě nesedí, a oněch devět antiraket má tedy za úkol sestřelit maximálně devět ruských mezikontinentální střel. Ale proč by Rusko vypálilo jen devět raket a ne celou salvu? Inu, taková situace nastane zejména v případě, že ostatní ruské rakety budou zničené. Kdyby USA např. provedly překvapivý a kombinovaný útok - raketami z ponorek, strategickými B-52 i neviditelnými bombardéry Stealth spolu se střelami s plochou dráhou letu, jsou schopny zničit téměř sto procent ruských raketových sil i ostatních pozemních odpalovacích základen. A o eventuální zbytek se postarají antirakety...


Dokončení:
ZDE




















o



NETSOCAN MONITOR


Jiří Kajínek - oběť velké hry policejních sil
Na policejním prezídiu v Praze začíná být jasné, že asi 70% plzeňských policejních důstojníků má kladný vztah k podsvětí a spolupracuje s ním, přičemž mezi jednotlivými skupinami vládne boj. Co s tím? A řešení se našlo: případ se vrátil k "dořešení" zpátky do Plzně. Takže lidé, kteří pravděpodobně provedli Jandovu likvidaci, ji teď vyšetřovali. (Soud později konstatoval, že došlo k "řadě procesních chyb", ale více se tím nezabýval.) Během dalšího vyšetřování v Plzni pak dochází ke kuriózním situacím: např. major Kronďák (o němž později vyšlo najevo, že to byl právě on, kdo vynášel Jandovi informace od policie) provádí "výslech" vdovy Jandové na magnetofon, a přitom si klade prst na ústa na znamení, že paní Jandová má mlčet; žel si neuvědomil, že se nacházejí v prostorách fitcentra obloženého zrcadly, takže ho vidí Jiří Kreuzer... A komisař Ladislav Kadeřábek, který s konečnou platností policejní akci zhatil svým výrokem o "malé sobotě" - byl povýšen na Policejní prezídium jako zástupce ředitele kriminální služby. Teprve po útěku Jiřího Kajínka z Mírova přiznal, že na místě činu v Českém údolí byl v křoví ukrytý policista... (Blog MF DNES 30. března).

Autorka článku Jana Šmýdová odvádí obrovský kus investigativní novinařiny a shromáždila již tolik faktů, že je nutno se ptát: Jak to, že mlčí ministr vnitra!? Jak to, že jej poslanci neinterpelují?! Jak je možné, že soudci, kteří tento případ "řešili" jsou stále ve funkcích. Jak to, že nikomu nevadí, že byl na doživotí odsouzen člověk za čin, který evidentně nespáchal! Celý článek ZDE



Tibeťany mám rád, ale znechutili mě
Jen bych ještě dokončil tu otázku českých médií, kdy jste se ptala, proč jsem z nich byl tak rozladěn. Teď po návratu jsem si stáhl zprávy a vidím, jak se spojují dvě naprosto odlišné akce. Tedy události 10. března, kdy protestovali mnichové v klášterech, a ten předem připravený lynč na Číňany a na muslimy. To celé nebylo negativně postavené proti okupantům, ale proti všem Netibeťanům. Víte, je třeba zajímavé, že kontrola porodnosti - mluvím o politice jednoho dítěte - se týká Číňanů. Ale už neplatí na menšiny. Tibetská rodina může mít dětí, kolik chce. Tyhle věci se záměrně nediskutují... Každopádně před půlnocí už Spojené státy vydaly zprávu, že se čínské orgány mají zdržet násilí. Tuhle výzvu přebrala i Česká republika. Ale přitom čínské orgány nezasahovaly! Na Západě už byly připravené výzvy Číňanům, aby se zdrželi násilí, přitom žádné násilí se tam nekonalo. Čili čínská strana to udělala chytře, protože Tibeťany opravdu nechala, ať se projeví...(Lidovky, 29. března).

Muzeolog Zdeněk Jehlička, byl přítomen drancování, lynčování a vandalského ničení majetků netibetských obyvatel (číňanů a muslimů) a vyslovuje svůj údiv nad prací českých médií. Je jasné, že šlo o široce koordinovanou akci subjektů, pro které je pravdou prostě to, co si myslí oni; pro které jsou zločiny, jichž se dopouštějí, zvláštním typem humanismu, jako např. humanistické bombardování, atp. Skutečným důvodem celé monstrakce je nejspíše fakt, že si Čína dovoluje něco neslýchaného, chová se jako ekonomický suverén: Peking dovoluje zahraničním investorům participovat v Číně jen v rozsahu, aby byla zachována čínská majorita. To musí zahraniční bankéře a průmyslníky skutečně rozlítit k nepříčetnosti: místo aby čínské finance, suroviny i další ekonomiku tunelovali a rozkradali - podobně jako ekonomiku České republiky - pomáhají Čínu budovat... A tak chtějí Čínu připravit alespoň o Tibet...



Jak mě "analyzuje" Mladá fronta Dnes
Zarazilo mne, že by největší český deník chtěl věnovat vzácný novinový prostor úvaze o mé bezvýznamnosti a tak mne napadlo, že si autor jen našel záminku jak čtenářům sdělit nějakou významnou myšlenku. V úvodu sloupku „Kde skončil ředitel zeměkoule“ autor vzpomíná na „muže, který na sebe naposledy veřejně upozornil tím, že…mluvil o korupci..“. Překvapilo mne, že jsem údajně upozornil „na sebe“ spíše než na korupci v souvislosti s pořízením nadzvukových stíhaček Gripen v roce 2002 a podivil jsem se, že autor nezmínil skutečnost, že mé tehdejší podezření oficiálně potvrdil i švédský Saab, který přiznal, že na úplatky do Česka poslal asi tři miliardy korun. (Blisty, 21. března).

Autorem článku je Jan Kavan. Normálnímu občanovi, a členovi ČSSD zejména, nezbývá než si položit následující otázky: Kam se vlastně "ztratily" ty tři miliardy? Jak je možné, že Lidový dům k tomu mlčí? Těší se snad vedení ČSSD na chvíli - nejspíše před příštími volbami do PS - kdy ODSS tuto kauzu nejspíše vytáhne jako sólokapra? A nebo - a to by byla ta nejhorší varianta - jsou poradci Paroubka s poradci Topolánka již domluveni a dle přísloví, že Vrána vráně oči nevyklove, uzavřeli dirty deal: Vy pomlčíte o korupci v kauze Grippenů, my zase o korupci v případě US radaru...



Iráčtí veteráni mluví o svých válečných zločinech
Veteráni promluvili o svých válečných zločinech, za které nebyli nikdy potrestáni a kterých se podle nich vojáci Spojených států dopouštějí běžně... Vojáci mluvili o zónách, kde mohli volně střílet civilisty, o nerespektování jakýchkoliv pravidel boje, o bití a střílení nevinných, o rasismu pronikajícím až do nejvyšších armádních kruhů a o mučení vězňů... Bývalý seržant Jason Lemieux hovořil o tom, že námořní pěchotě bylo dovoleno zabíjet každého, kdo se objevil na ulici při zákazu vycházení, o podstrkávání zbraní mrtvým civilistům a o absenci jakékoliv trestní zodpovědnosti... Kromě dvou bostonských listů a článku v oblastní příloze Washington Postu o události informovala pouze média lokálního či levicově zaměřeného charakteru. (Aktuálně.cz, 18. března). Celý článek ZDE

Autorem článku je Roman Gazdík. Agrese USA a jeho satelitů proti Iráku, jejímž tragickým důsledkem je podle některých údajů již milion mrtvých Iráčanů a tři miliony uprchlíků, se stává děsivou obžalobou Západu a USA zejména. Je evidentní, že USA jsou zemí, která spáchala obrovský válečný zločin. Jak je možné, že oni humanisté zvláštního ražení, volající po bojkotu olympiády v Pekingu kvůli Tibetu, současně nevolají, aby byl prezident Bush postaven před Haagský tribunál a to nejlépe do cely po Miloševičovi?



Topolánkův politický hrob
Lidé demonstrující proti radaru chtěli předat na americkém velvyslanectví krabici s "íránskými zbraněmi hromadného ničení". Obsahovala plastové modely pistolí. ..."jeden z přihlížejících číšníků dal najevo nesouhlas s demonstrací výkřikem: Pacifisté jsou zbabělci." Chyběl už jen dovětek, že pak na protest odvážně ošidí rusky mluvící turisty o padesát korun na útratě... Všimněme si, že terčem většiny slovních útoků a žertů není česká vláda, nýbrž Američané. Jich a případně prezidenta Bushe se se týká většina sloganů. A plastové hračky přinesou na americkou ambasádu, a nikoliv na sídlo vlády. Ta se totiž v téhle věci nechová ani natolik důstojně, aby bylo možné si z ní dělat legraci... A to je věc, kterou národ se smyslem pro humor nepromíjí. Radar bude Topolánkovým politickým hrobem, a to přes sto, že jde o věc, kterou by možná i většina jeho voličů v dlouhodobé perspektivě spíše ocenila. Nedal jim šanci. Vtipy o americké bílé kouli na Brdech však budou nepochybně vynikající. (Lidové noviny, 17. března).

Autor, novinář Miloš Čermák, se dotýká samého kořenu problému. Tato česká vláda prosazuje jisté opatření, které může znamenat nepřijatelně vysoké bezpečnostní riziko pro tuto zemi. A na marketingové zabezpečení svého projektu si za peníze daňových poplatníků najme piáristu, který marketingově zajišťoval co nejvyšší prodej produktů tabákové firmy, produktů, znamenajících vysoké zdravotní riziko pro občany této země. Ta podobnost, zdá se, není vůbec náhodná.



Antiklausovci už s Klausem
Hlavním poraženým je ale onen neformální vlivový konglomerát, dlouho prolínající naší veřejnou sféru a známý u svých odpůrců pod mírně posměšným názvem "bratrstvo Pravdy a Lásky"... Hlavními poraženými jsou debatní kroužky jako US, ED či jejich dnešní nástupci zelení... Hlavními poraženými jsou zhýčkané květinky pražského intelektuálního skleníku - od televizních "revolucionářů" z přelomu století přes iniciativy Děkujeme, odejděte! či Impuls... Hlavním poraženým jsou novodobí čeští "eurofilové", kteří... navazují na tu nejméně šťastnou tradici českého národa - hrbit se před vnější autoritou, ať přichází odkudkoliv. A hlavním poraženým jsou také ekonomické a zájmové lobby, na tyhle všechny navěšené. Proto je kolem výsledku volby tolik povyku. (Lidové noviny, 10. března).

Autorem článku je poslanec Evropského parlamentu za ODS, Jan Zahradil. Jak je vidět, radikální vyloučení socdem poslance Snítilého z ČSSD za to, že v prezidentské volbě nepodpořil zástupce Timurovy party - jak by řekl Karel Kryl (kterou Zahradil eufemisticky nazývá "bratrstvo Pravdy a Lásky") - bylo spíše radikalismem než moudrým počinem. Nebo že by mnozí významní sociální demokraté také patřili mezi "ekonomické a zájmové lobby, na tyhle všechny navěšené"?



O stavu naší demokracie
V uplynulých dvou týdnech jsme se všichni stali svědky pokleslého představení pod názvem "Volba prezidenta České republiky". Tento, v jiných zemích navýsost důstojný, ba slavnostní akt, na našem Pražském hradě připomínal spíše tragikomedii či frašku odehrávající se na prknech podprůměrného provinčního divadla. Občané mohli opětovně vidět, jak nedílnou součástí naší pokleslé politické kultury jsou vulgarity, hrozby zastrašování či dokonce vydírání. Mnohým z nás přišlo na mysl, že pokud to s naší politikou půjde takhle dál, bude s českou demokracií možná brzy konec. (metro, 18. února).

Europoslanec za ČSSD Karel Rouček chce také "zamezit politické korupci, gangsterismu a nepřípustnému chování typu ministra vnitra Ivana Langera" a jako řešení nabízí mj. přímou prezidentskou volbu a zvýšením účasti a podílu mladých lidí na veřejném a politickém životě. Poukazuje přitom na Rakousko, kde snížili věkovou hranici pro účast v parlamentních volbách z osmnácti na šestnáct let. Otázkou je, zda to prospěje a zda šestnáctiletí teenageři budou vůbec ochotni se voleb účastnit. Navíc ministr Langer rozhodně nevypadá na vousatého staříka. Ostatně ministr vnitra je interesantní i tím, že okamžitě poté, co v roce 1993 ukončil lékařskou fakultu a stal se doktorem mediciny, asi zjistil, že, jak zpívá Hutka, nejlepší je být doktorem práv. Hned v roce 1993 tedy začal studovat Právnickou fakultu Univerzity Palackého v Olomouci a studium práv dokončil v roce 1998 na Právnické fakultě Univerzity Karlovy v Praze s titulem Mgr. Jeho nejslavnějším povolání? Od roku 1999 tento Mgr. MUDr. pracuje jako advokátní koncipient v advokátní kanceláři.



Lidstvo proti sobě
Málokdy v lidských dějinách byl svět tak bezpečný, jako je tomu dnes. Pro většinu států se stalo normální neválčit. Žádná velmoc si nečiní územní nároky. Ve světě není stát, který by zpochybňoval oprávněnost existence liberálních demokracií. A přesto začaly nové závody ve zbrojení. A nejen to: začala eroze již tak nedokonalého režimu kontroly zbrojení, který byl obtížně vytvářen od počátku 70. let. Napřed byla v roce 2001 ze strany USA vypovězena Smlouva o omezení systému protiraketové obrany. Roku 2007 Rusko poté, kdy některé státy NATO neratifikovaly Smlouvu o konvenčních ozbrojených silách v Evropě, zmrazilo svoji účast na této smlouvě. Zároveň se hovoří o možnosti vypovězení smlouvy o likvidaci raket středního a kratšího doletu, kterou podepsaly Spojené státy ještě se Sovětským svazem... Podle SIPRI vzrostly za poslední dekádu vojenské výdaje ve světě o 37 %, na 1158 miliard dolarů v roce 2006. Tyto vojenské výdaje jsou ovšem extrémně nepravidelně rozděleny. Z tabulky číslo 1 vyplývá, že v patnácti z téměř dvou set států se vydává 83 % všech světových vojenských výdajů. Při zachování chladné řeči čísel lze snadno zjistit, že téměř polovina (46 %) světových vojenských výdajů připadá na jednu zemi – na Spojené státy americké. Ostatní stálí členové Rady bezpečnosti plus Německo, Japonsko, Indie a Brazílie plus dalších šest států patřících do první patnáctky zemí s největšími vojenskými výdaji nevydávají tolik peněz na vojenství jako USA. Výdaje USA jsou přibližně patnáctkrát větší než výdaje Ruska či téměř jedenáctkrát větší než výdaje Číny. (Britské listy, 6. února).

Autor studie, Oskar Krejčí, uzavírá: Militarismus – tedy zbrojení pro zisk a pro řízení vlastní společnosti, nikoliv pro obranu – se stal součástí amerického způsobu života. Změněný přístup Bílého domu k mezinárodní problematice vyčerpává nejen Spojené státy, ale i svět jako celek. Ve chvíli, kdy by se lidstvo mělo soustředit na odstraňování hladu na zemi a čelit klimatickým změnám v atmosféře, zahajuje zbrojení v kosmu. Zvyšuje ničivá schopnost vojenských potenciálů, roste riziko sebevraždy lidstva. Celá studie ZDE


Reader´s Digest
Pro vaši lepší orientaci uvádíme (s předchozím linkem) tituly a autory zajímavých článků, které se zabývají technickými, vojenskými, politickými a dalšími aspekty plynoucími z eventuálního umístění amerického radaru jako komponenty antiraketové základny v ČR, včetně jiných materiálů poukazujících na další zajímavé politické a jiné souvislosti




Gravitace, černé díry a fyzika prostoročasu (Vojtěch Ullmann)
Islámští extremisté si s těmi křesťanskymi mohou podat ruce (Jiří Míka)
Jiří Kajínek - oběť velké hry policejních sil (Jana Šmýdová)
Rusko stále naléhá na Spojené státy, aby projekt raketové obrany zrušily
Prosazování raketové obrany v Evropě (Joanne Landy and Thomas Harrison)
Guantanámo a smlouvy s USA (Zdeněk Velíšek)
USA za válku v Iráku zaplatí tři bilióny dolarů
Dočkáme se militarizace vesmíru a je takový případný vývoj žádoucí? (Miroslav Tůma)
Iráčtí veteráni mluví o svých válečných zločinech (Roman Gazdík)
Raketová obrana a budoucí americké intervence (Lukáš Kantor)
Souhrn všech článků v Britských listech s tématem protiraketové základny



Vybírá a glosuje: František Stočes


Měsíčník NETSOCAN je necenzurované a otevřené periodikum, které chce sledovat závažné události společenského života a hodnotit jejich etické, humanistické a demokratické aspekty i z hlediska a zájmů občanů žijících z námezdní práce a pracujících v manuálních a dalších nekariérních profesích. Vydává klub ASD na Praze 2. Redakční rada: Aster Jiří, Durdis Josef, Stočes František (šéfredaktor), Štromajer Bohumil, Velát Jan. Adresa vydavatele: František Stočes, 120 00, Praha 2, Bělehradská 35, tlf. 222645538. E-mail: netsocan@volný.cz. Příspěvky, které nevyjadřují názor redakce, budou označeny buď zkratkou "pnnr", popřípadě "no comment". Bude-li to nutné z publicistických důvodů, redakce si vyhrazuje právo na zkrácení nebo úpravu příspěvků. Texty neprocházejí jazykovou úpravou a příspěvky nejsou honorovány. Každé číslo vzniká on line systémem v tom smyslu, že až do uzávěrky mohou být všechny materiály, výslovně označené jako nedokončené, upravovány, korigovány atp. Po datu uzávěrky se každé číslo stává historickým artefaktem a nemůže v něm být cokoli měněno. Uzávěrka tohoto čísla byla provedená 4. dubna v 00:50. Pokud se velkoryse rozhodnete finančně přispět na činnost tohoto on-line měsíčníku či ASD, můžete tak laskavě učinit na konto č. 2235268270/0800.
NETSOCAN