NETSOCAN
Číslo 6 -- ČERVEN 2009 ---Ročník VIII.
Možnosti ČSSD po mimořádných volbách do PS

Povolební aritmetika je jednoduchá. Pokud vyhraje pravice, není co řešit.

Velká koalice či špidlokracie znamenají stop blairismu (blairistickému alias nesocialistickému programu ČSSD). Kalousek v roce 2005 přímo prohlásil, že jde do postšpidlokoalice s ČSSD (a s US) proto, aby zabránil ČSSD plnit volební program.

ČSSD má možnost realizovat svůj blairistický program jen pokud vyhraje levice. Pravicový (buržoasní) establishment to ví moc dobře a proto se snaží v médiích denodenně, přímo i nepřímo, házet na KSČM špínu, aby ji pro veřejnost učinil nepřijatelnou jako tichého i koaličního partnera ČSSD. Vinu ovšem částečně nese i KSČM tím, že si v rozporu s logikou v názvu ponechává slovo komunistická: na její praxi totiž nic komunistického není (takže by si slovo komunistická mohla klidně dát do názvu i ČSSD). KSČM tak z vlastní hlouposti ze sebe dělá snadný terč, neb kritikové mohou veřejnost pohodlně strašit předchozím „komunistickým“ režimem…

Socdem politikové však v debatách stále a zcela opomíjejí ještě jeden velice významný aspekt. Snaha pravicových politiků i pidipolitiků zakazovat tichou či otevřenou koalici ČSSD-KSČM nepramení výlučně z pohnutek ideologických či politických, ale současně i z motivů pragmatických! Míněno ovšem eufemicky. Jakákoli forma povolební koalice ČSSD-KSČM by totiž mnohé z nich připravila o vládní a další koryta…

V případě volebního vítězství ČSSD (a současně levice) má tudíž socdem ještě následující možnost: Může trvat na jednobarevné menšinové vládě ČSSD, která by se neopírala o podporu KSČM!

Realizovat by se to dalo dohodou s  pravicovými stranami v tom smyslu, že pokud bude ČSSD v parlamentu prosazovat návrh, který označí za programový, bude při hlasování absentovat takový počet pravicových poslanců, aby k jeho schválení postačili socdem poslanecké hlasy! Hlasů KSČM tudíž nebude třeba…

Pokud na takovou dohodu pravicové strany nepřistoupí (a budou trvat na špidlo- či velké koalici, může ČSSD vystoupit s argumentační ofenzívou, že jim jde jasně o zablokování programu ČSSD, jehož plnění je morální povinností sociálních demokratů o koryta, ale současně a možná ještě více o koryta. Čili o finanční i o politické výpalné…

Poněvadž obě varianty - finanční i politické výpalné - jsou pro ČSSD nepřijatelné, nezbyde sociálním demokratům jiné řešení, než se opřít o tichou podporu KSČM. Vinu ovšem veřejně ponese pravice, která ČSSD k takovému řešení dotlačila.


František Stočes
20. června 2009

NETSOCAN