NETSOCAN
Číslo 12 -- PROSINEC 2009 ---Ročník VIII.
Literární noviny – do každé socdem rodiny?

ČSSD zoufale chybí tiskovina minimálně s týdenní periodicitou, ve které by probíhala necenzurovaná vnitrostranická diskuse. Pokud by v se ČSSD např. uskutečnilo vnitrostranické referendum, pak je předchozí vnitrostranická diskuse o předmětu referenda naprosto nezbytná; jenže ČSSD nedisponuje adekvátní tiskovinou, a internetem disponuje necelá polovička členů. Poněvadž jsou členové ČSSD vyzýváni Bulletinem ČSSD, aby se stali pravidelnými odběrateli týdeníku Literární noviny, prošel jsem si jejich poslední 50. číslo a níže jsou titulky všech článků (kde není jasné téma tak je zmíněno v závorce) a zde je přehled:

Strana 1:
Literární podvod, nebo mystifikace? (Komentář o udílení literárních cen).

Strana 2:
Rozezní se zvony? (Komentář o ekologickém summitu v Kodani).
Cas hlupáků varuje moudré. (Film s ekologickou tématikou).
Záchrana před koncem světa (Článek na téma švýcarského plebiscitu o stavbě minaretů).
Dopisy redakci: Jen ne Česko; Antikrist v chrámu.
Servaný Topolánek.
(Článek o dovolené předsedy ODS).

Strana 3:
Vzpoura proti zatuchlosti. (článek za dialog mezi studenty a pedagogy).
Veselí kumpáni. (Glosa o Entropě, Lisabonu a právech v Plzni).
Slavík chytil dech. (O českém Slavíkovi).

Strana 4:
Jak pomoci mladým rodinám. (Téma bytová problematika).
Nižší daně nám úspěch nezajistí.

Strana 5:
Veletržní zpravodaj.

Strana 6:
Bude se v Kodani bojovat za planetu?

Strana 7:
Honduraská naděje (zatím) bez naděje.
A jede s dál.
(O Obamově afgánské politice).

Strana 8 a 9:
Porušil Západ své sliby vůči Rusku?

Strana 10:
Drsný život beduinského byznysmena. (O kšeftování s uměleckými předměty v Sýrii).

Strana 11:
Stále živá minulost Německa. (O sudetské problematice).

Strana 12:
Umění a dvě Německa.

Strana 13:
Julian Barones: Žádný důvod k obavám. (Recenze knihy o umírání).

Strana 14 a 15:
Zachovat cosi z mytického šera (Rozhovor s esejistou a básníkem G. Erhartem).

Strana 16:
Náš nejskromnější Josef Čapek.

Strana 17:
Hledání klíče k někdejší hostině. (Recenze filmu 3 sezóny v pekle).

Strana 18:
Nové knihy.

Strana 19:
Děloha a valčík. (Recenze knihy).

Strana 20:
Koncerty, muzea, výstavy.

Strana 21:
Klimatické změny v ČR.

Strana 22:
O ekologickém vědomí a povědomí.

Strana 23:
V ekoškole nuda nehrozí.

Strana 24:
Chvála knihovění. (Fejeton).
Dobré zprávy číslo 646 a 716. (O ceně realit v Praze a ve světě).

Pokud jsou Literární noviny týdeníkem pro ekology s dalšími informacemi o politice a kultuře, či naopak pro občany zajímající se o kulturu s informacemi o ekologii a politice, tak je to OK a ať si je kupují. Ale proč jsou doporučovány členům ČSSD, když v nich není jediný článek o ČSSD či o sociálně demokratické tématice+ o necenzurované vnitrostranické diskusi nemluvě.

Možná tam chybějí proto, že si je vedení redakce vědomo, že uveřejnění kritického článku znamená výměnu redakce…


František Stočes, Praha
19. prosince 2009

NETSOCAN